Acasă Bref La racoare

La racoare

DISTRIBUIȚI

Ce secventa uluitoare ne-a pus in ghete PNA, de Mos Nicolae: sa-l vezi pe dl Gheorghe Dabela, seful RADET (care in aceasta perioada obisnuia sa ne explice cum e cu agentul termic si de ce nu vine) intrand cu haina in cap in duba politiei, arestat pentru luare de mita, nu-i lucru de saga. Dl Dabela nu-i singurul care a dat de belea. Impreuna cu el au fost arestati si un ofiter SRI, Valentin Carali, depistat de propria-i institutie, si Marian Fatu, patronul unei firme ce-ar fi intermediat luarea mitei de 150.000 de euro de la o firma germana careia i s-a promis facilitarea unor contracte cu RADET. Banii luati de Carali ar fi ajuns la Dabela si asa s-a intamplat ca cei trei si-au pus hainutele in cap sa nu-i filmeze televiziunile si au intrat la zdup. In ancheta a mai fost audiat si Ioan Fatu, director la Ministerul Industriilor, despre care s-a spus ca nu e ruda cu primul Fatu. Sunt, asadar, doi feti frumosi independenti. Operatiunea a fost atat de rapida, incat a pus pana si ghetele copiilor pe ganduri. Cand s-o fi primit mita? Si cum de a izbucnit scandalul tocmai acum in plin razboi al contoarelor dintre primarie si Ministerul Industriilor? Unde mai pui ca scandalul a pornit de la SRI care si-a denuntat propriul caraliu. In fine, avand in vedere ca populatia ingheata de frig in case neavand bani sa achite preturile dlui Dabela, se poate spune ca acum toata lumea e la racoare: de la seful RADET si pana la ultimul consumator. In toata darabela, dl Nastase a mai suferit doua pierderi colaterale pe cand se afla peste hotare. Prima consta in scrisoarea dlui Jonathan Scheele, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, care-i atrage atentia ca blocarea creditelor BEI pentru primarie poate avea -un serios impact negativ asupra credibilitatii Romaniei- – careia premierul i-a replicat tafnos din Islanda ca -pregateste un raspuns catre dl Romano Prodi unde-si va exprima parerea despre aceasta scrisoare destul de ciudata-. Ce procedeu! Primeste scrisoare de la Scheele si-i raspunde lui Prodi. Asta seamana a paraciune: ia uitati, tovarasul Prodi ce mi-a scris Jonathan! Destul de ciudat, nu? Ar urma apoi ca dl Prodi sa-i raspunda dlui Nastase scriindu-i dlui Verheugen. A doua pierdere suferita de orgoliul dlui Nastase a fost provocata de protejatul sau Ristea Priboi, care si-a vazut contrazise si propriile declaratii ca n-a facut politie politica si certificatele obtinute in acest sens de la SIE si CNSAS – precum si adeverintele orale ale premierului care si-l luase consilier personal dupa alegeri. Senatorul liberal Radu F. Alexandru a prezentat probe din dosarul de la CNSAS al poetului Ion Gheorghe din care reiese ca intre anii *69 si *75, Ristea Priboi monitoriza textele -pesimiste- ale poetului (si ale altor scriitori) de la -Romania literara-. Acum se asteapta ironiile dlui Nastase pe aceasta tema. Cea mai ciudata reactie a avut-o dl Onisoru, penibilul sef al CNSAS, care a manifestat intelegere fata de Priboi *69: -ma rog, a facut un fel de practica interna-. O fi tot ironie sau prostie? La dl Gusa nu incap asemenea dubii. Comentand faptul ca 75% din cetateni sunt impotriva alegerilor anticipate, acesta a declarat: -in momentul in care decizia va fi luata de fortele politice responsabile, de-abia atunci populatia ar putea sa aiba o anumita perceptie coerenta-. Auzi, populatie? Asteapta sa-ti spuna dl Gusa care este perceptia coerenta si cand ai voie sa ti-o exprimi. Asta in caz ca afla si dansul ce este coerenta.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.