In cele din urma, premierul si-a dat seama ca -nu putem sa mergem pana la absurd cu ideea alegerilor anticipate impotriva tuturor- si de la Congresul spiritualitatii din Alba Iulia si-a prezentat foarte spiritual concluzia: -nu vor fi alegeri anticipate daca dl Iliescu nu vrea. Constitutia spune ca presedintele poate dizolva parlamentul. Deci, daca nu vrea, nu poate-. Deci daca premierul vrea, nu poate. Confruntarea dintre puterile celor doi a continuat si prin intermediul micilor ecrane: presedintele si premierul si-au dat replica (de la Antena 1 si, respectiv, Prima TV) pe diverse teme, ca doi politicieni -responsabili- cum considera dl Iliescu ca sunt. Presedintele s-a declarat -suparat- de graba cu care PSD a atacat tema anticipatelor dar si de intentia acestuia de a-l consola cu un loc de senator pe veci: -rog sa se scoata din ecuatie aceasta problema care e soarta lui Iliescu, n-am nevoie sa-mi faca altii culcus-. Dl Iliescu a replicat si horoscoapelor dlui Gusa privind o concurenta cu dl Nastase la presedintia PSD (-poate ca nici nu vreau sa mai fiu presedintele partidului-) sugerand ca nu s-ar mai intoarce de unde a plecat: -depinde cum evolueaza PSD, depinde si de consonanta dintre mine si PSD la ora respectiva-. Sa ne asteptam ca dl Iliescu sa intemeieze alt partid social-democrat, asa cum umbla vorba? Iar ne punem sperantele in dl Iliescu, ca inainte de *89? E prea tarziu pentru sperante atat de vechi. Cert este ca dl Iliescu s-a aratat in disonanta cu dl Nastase si in privinta luptei impotriva coruptiei, unde resimte -o insatisfactie personala- – potolita sarcastic de dl Nastase de pe celalalt ecran: -probabil cand vom stabili mai clar atributele in stat, guvernul va ramane cu reforma economica iar presedintele va prelua lupta impotriva coruptiei-. Dur! Bombonelul de altadata a devenit agurida. Dl Nastase a comentat la fel de caustic si faptul ca dl Iliescu a exprimat felicitari la pachet pentru aderarea la NATO: -sigur, la admiterea in NATO au contribuit si Stefan cel Mare, si luptatorii din munti dar la Madrid s-a vazut ca acest lucru nu este determinant- adaugand totusi ca presedintele -a dat o lectie de conduita politica impecabila- – pentru care a primit in schimb o lectie de la ziarele PSD, unde biografia sa rosie a fost scoasa din nou la iveala. Dl Iliescu a considerat ca aceste -cramponari in trecut- apartin unor -oameni cu mentalitati de lacheu care au impresia ca fac placere sefului lor- perpetuand astfel impresia unui conflict: -ce interes am eu sa fiu in concurenta cu Nastase?-. Deh, lucrurile acestea se mai fac si din placere, nu numai din interes. Renuntand la anticipate, dl Nastase a lansat alta grenada defensiva: -Ma intrebam daca ciclul electoral de patru ani nu e prea lung si cel de doi ani n-ar fi mai potrivit. Noi nu avem combustibil pentru un ciclu de patru ani-. Asta s-a vazut. Nu in fiecare an apare o NATO. Dar Dumnezeu sa-i mai inteleaga pe cei din PSD: dl Vacaroiu prefera un ciclu de sase-sapte ani, iar dl Nastase vrea un scurt de doi ani, desi argumentul anticipatelor era continuitatea pana in 2007. Si pentru ca dl Stolojan i-a oferit o motiune de cenzura pe tema coruptiei, dl Nastase i-a taiat-o la fel de scurt: -PNL ar trebui sa mai taca o vreme-. Ciocu* mic, asadar. Cand vorbeste puterea, opozitia sa taca. Ce se amesteca ea in coruptii care o depasesc? Ce se baga opozantii cand se cearta oamenii mari? Nu vad ca luna de miere de dupa NATO a devenit luna de fiere?
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
