Retrageri

Epuizat de grelele recursuri in anulare pe care le-a promovat, procurorul general Tanase Joita a demisionat, primind pentru refacere un post de consul la Strasbourg – de unde va putea urmari indeaproape procesele pierdute de Romania la CEDO. In locul sau a fost numit un procuror militar, Ilie Botos de la PNA, pe care dna Rodica Stanoiu l-a prezentat personal la Cotroceni, de unde tot dansa l-a scos pe scara de incendiu spre a-l feri de ziaristi. Inceput promitator: Botos fuge prin dos. Tot dna Stanoiu a precizat ziaristilor ca dl Joita -n-a demisionat, ci a cerut eliberarea din functie-. O eliberare pe cautiune, probabil, fiindca dl Joita nu mai suporta regimul de detentie in functie. Precizari asemanatoare s-au facut si in cazul dnei Puwak, care ar fi cerut sa fie anchetata de PNA. Asupra acestui caz declarat -inchis- de premierul Nastase a revenit chiar inchizatorul, transformandu-se in inchizitor: -fac apel la reprezentantii mass-media, daca mai sunt si alte cartuse de tras in dna Puwak, sa le pastreze pana dupa ce se negociaza raportul de tara al Romaniei la UE-. Era mai bine daca dl Nastase facea apel direct la dna Puwak, sa se abtina pana la Raport. Ideea dlui Nastase, deloc proaspata, ca presa e de vina pentru faptele demnitarilor a fost preluata si de dl Geoana: -aceasta furtuna intr-un pahar cu apa nu serveste interesului nostru de a ne vedea cu negocierile incheiate in timp util-. De, cine seamana vant culege furtuna – chiar daca dl Geoana a considerat-o pe dna Puwak -indispensabila- pentru UE. Ia te uita, cine ar fi crezut ca ministrii umbla cu indispensabili prin Europa? Acuzatiile aduse dnei Puwak sunt, dupa opinia dlui Nastase, demne de -cei care faceau filozofie peripatetica in Grecia antica-. Acum facem filozofie pragmatica la Costinesti, la Scoala de Vara a TSD, unde dna Puwak a venit pentru a peripatetiza despre euroscepticism si a fugit neurosperiata de ziaristi si unde dl Hrebenciuc a povestit ca si la Consiliul Europei -toata activitatea parlamentara era la bufet, seara erau mese in care se aranjau voturile-. Asadar, peste tot votul se cumpara ca la bufet – le-a transmis maestrul Hrebe invataceilor sai, care l-au aplaudat fericiti afland ca erau deja europoliticieni si nu stiau. Ma rog, fiecare retine ce poate. Alt dascal de statiune, dl Agathon, a dat un comunicat in care acuza de fals documentul prezentat de AP, unde PSD isi propunea -tratarea punctuala- (cum? prin acupunctura?) a cazurilor unde -ostilitatea presei nu poate fi depasita-. Din nefericire pentru el, dnii Cozmanca si Duvaz au recunoscut documentul – asa incat intrebarea -cat a platit dl Ciuvica si din ce fonduri falsificarea unor documente?- suna penibil. Minciunica de gradinita. PSD e atat de speriat de opozitie, incat dnii Agathon si Duvaz, sfidand recomandarile medicilor, au iesit duminica, in toiul caniculei, pentru a avertiza ca alianta PNL-PD este -o refacere a CDR-. Posibila alianta PNL-PD are critici si in interior: dl Roman (PD) considera ca -alianta a inceput prost- iar dl Patriciu (PNL) le-a marturisit junilor pesedisti de la Costinesti: -am zis, cand Stolojan a fost ales presedinte, ca trebuie sa fim superinteligenti ca sa facem din el un liberal. Acum trebuie sa fim mult mai mult pentru a face intregul PD liberal-. Dar cat de inteligenti ar trebui sa fie pentru a face intregul PNL liberal? Si pe liberali – castigatori? In fine, faptul ca alianta a inceput prost nu e foarte grav. Important e sa nu sfarseasca prost.