Autoritatile de la Bucuresti au decis sa rezolutioneze contractul de privatizare a Combinatului Siderurgic Resita (CSR), incheiat in urma cu doi ani cu firma americana Noble Ventures, cerand si daune interese pentru neindeplinirea obligatiilor asumate de aceasta.
Siderurgistii resiteni au primit vestea cu o bucurie rezervata. In schimb, statul roman ar putea fi obligat sa plateasca daune de 200 milioane de dolari daca Curtea Internationala de Arbitraj, cu sediul la Washington, va da curs actiunii intentate aici de catre Noble Ventures.
Guvernul a refuzat sa garanteze imprumutul de la BCR
Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) a trimis la Palatul Victoria, in urma cu doua saptamani, o nota in care prezenta situatia dezastruoasa de la combinatul de pe malurile Barzavei.
Aici nu s-a mai fabricat o tona de otel de anul trecut, iar muncitorii nu si-au mai primit salariile de luni de zile. De fiecare data cand erau chestionati asupra situatiei, reprezentantii companiei americane invocau neacordarea de catre Banca Comerciala Romana a unui credit de 15 milioane de dolari, necesar reluarii productiei.
In nota adresata Guvernului, conducerea APAPS propunea trei variante de deblocare a situatiei de la Resita. Prima viza sanctionarea baneasca a investitorului, pentru nerespectarea clauzelor contractuale. Aceasta sanctiune era insa caduca, avand in vedere ca APAPS a executat deja, anul trecut, un gaj al americanilor pentru nerealizarea majorarii de capital de cinci milioane de dolari.
A doua varianta propusa de APAPS consta in garantarea de catre Guvern, in cazul in care membrii acestuia isi asuma raspunderea, a creditului la BCR. Aceasta pentru ca, altfel, banca nu acorda imprumutul, avand in vedere situatia de la Resita. Nici aceasta varianta nu a fost agreata de Executiv, fiind aleasa ultima, adica rezolutionarea contractului de privatizare.
Rezolutionare automata sau in Justitie
Inca nu este clara modalitatea in care se va face rezolutionarea contractului. Cea mai buna varianta ar fi aplicarea prevederilor recent aprobatei ordonante privind perioada de postprivatizare, care da posibilitatea rezolutionarii automate. -Depinde insa ce prevederi sunt inscrise in contract. Specialistii APAPS studiaza in prezent aceste clauze, pentru a se stabili cu exactitate daca se poate trece la rezolutionarea automata, fara somatie-, ne-au declarat surse din cadrul Autoritatii. In acest caz, ar fi necesara numai notificarea Registrului Comertului despre modificarea survenita in structura actionariatului combinatului. Daca insa contractul de privatizare cuprinde cauze ce vor face imposibila o asemenea abordare, va fi nevoie sa se apeleze la Justitie, au precizat sursele.
Oficialii Noble Ventures recurg la santaj
Consilierul directorului general al CSR, John Michael McNutt, s-a declarat -surprins- de intentia APAPS de a solicita rezolutionarea contractului de privatizare a combinatului. Intr-o declaratie acordata agentiei Mediafax, McNutt a calificat intentia Guvernului drept -interesanta-, in conditiile in care la Curtea de Arbitraj International de la Washington se afla pe rol un proces in care Noble Ventures acuza APAPS de expropriere.
-Noi am decis, in luna octombrie a anului trecut, sa oprim temporar procedurile la Curtea de Arbitraj din Washington, in urma protocolului semnat cu autoritatile romane pentru revenirea Noble Ventures la CSR, dar vom continua acest proces daca APAPS ne va actiona in instanta-, a adaugat McNutt. Sursele citate din APAPS sustin insa ca procesul a fost deja reluat, pentru ca in octombrie el fusese suspendat pentru o perioada de sase luni. De altfel, si oficialul Noble Ventures a precizat ca firma a desemnat deja un arbitru la Curte si ca APAPS va trebui, de asemenea, sa numeasca un arbitru pentru judecarea cauzei.
Veselie si neincredere la Resita
Sindicalistii de la Resita au salutat decizia Guvernului, insa s-au aratat neincrezatori in materializarea ei. -Este cel mai bun lucru posibil, insa se face prea tarziu. Rezolutionarea trebuia facuta atunci cand americanii n-au procedat la prima majorare de capital-, ne-a declarat liderul Sindicatului Vatra, Iancu Muhu.
Liderul sindical l-a calificat pe Michael McNutt drept -un escroc international, un agent CIA specializat in diversiuni-. Pe de alta parte, Muhu s-a aratat sceptic in legatura cu finalizarea operatiunii de rezolutionare. -Daca primul ministru primeste un telefon de la ambasada sau chiar din Statele Unite, s-ar putea sa se razgandeasca, asa cum a mai facut-o-, a mai declarat Iancu Muhu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
