Enel face investiții pe spinarea consumatorilor rom?â?Ñni

Sume anunțate la privatizare ca investiții „dispărute“, în timp ce reparațiile se fac pe banii abonaților, artificii contabile prin care profitul se transferă la companiile din grupul Enel în care statul român nu mai este acționar, nerespectarea clauzelor contractuale sau creșterea termenului de intervenție la avarie de la 24 la 72 de ore -sunt doar câteva dintre neregulile grave sesizate de Comisia pentru Privatizare a Senatului în cadrul anchetei privind modul în care compania EneL SpA respectă clauzele contractelor de privatizare.

„Ar trebui ca DNA să se autosesizeze pentru că sumele pentru investiții nu se regăsesc în contabilitatea EneL. În cazul investițiilor făcute s-au folosit banii clienților. Este o încălcare a contractului, o fraudă! Dacă investițiile nu s-au realizat, este o fraudă dublă pentru că banii clienților au fost folosiți în alte scopuri“, a declarat, pentru „Curentul“, senatorul PDL Iulian Urban.
Conform raportului preliminar întocmit de Comisia pentru Privatizare a Senatului, publicat de „pesurse.ro“, în Contractul de Privatizare a Electrica Banat și Electrica Dobrogea există clauza 14.6.1 care stipulează că „majorarea de capital social în ceea ce privește subscrierea de acțiuni noi“, adică suma rezultată, trebuie destinată modernizării și retehnologizării echipamentelor pe care le utilizează compania.

Contract de privatizare încălcat

„Dar reprezentanții SC Electrica SA au constatat în urma corespondenței purtate cu Enel SpA că investițiile au fost făcute strict din fluxul de numerar, ceea ce intră în contradicție cu Clauza 14.6.1. Astfel, din punct de vedere juridic, corelånd nerespectarea clauzei 14.6.1 cu Clauza 16 din Contractul de Privatizare, la Enel Banat Distribuție și Enel Dobrogea Distribuție ar putea reprezenta o încălcare a contractului, care, conform celor declarate de reprezentanții SC Electrica SA, Enel SpA ar putea fi penalizată cu 50% din suma care nu a fost destinată corespunzător în investiții“, arată raportul.
Potrivit documentului, în conformitate cu Clauza 15.2 – Angajamentul de Investiții, Enel SpA s-a angajat să realizeze Planul de Afaceri prevăzut în Contractul de Privatizare. „Analizånd informațiile furnizate de SC Electrica SA, ANRE și Enel SpA, s-a observat o nerealizare a investițiilor“, arată raportul. Totuși, în document se precizează că respectiva clauză prevede ca perioadă de analiză a Planului de Investiții un minim de 2 ani după data finalizării, respectiv 2009-2010.
Cu alte cuvinte, Enel nu a făcut investiții pånă acum, dar mai are cåteva luni la dispoziție pentru realizarea Planului de Investiții Asumat.
Mai mult, potrivit raportului, reprezentanții Electrica au arătat că Enel nu a respectat o clauză contractuală privind contractele cu părțile afiliate. „Electrica a cerut Enel SpA să-i pună la dispoziție rapoartele privind contractele cu părțile afiliate care trebuiau trimise (și nu au fost trimise încă) la SC Electrica SA, în termen de maxim o lună de la sfårșitul fiecărui trimestru în perioada 2008-2010, precum și aprobările respectivelor tranzacții cu părțile afiliate avånd în vedere pragurile stabilite prin contractul de privatizare și actele constitutive pentru nivelul Consiliului de Administrație, respectiv al AGA“, arată raportul Comisiei de privatizare din Senat.
De asemenea, reprezentanții Electrica au arătat că Enel SpA avea obligația ca Prețul de Subscriere plătit la Finalizare să-l folosească pentru finanțarea Angajamentului Anticipat de Investiție. Deși conducerea Electrica a cerut Enel SpA documente justificative din care să reiasă respectarea acestei clauze (Anexa 9 – Obligații continue, punctul 7, aliniatul b) precum și înregistrările contabile din momentul în care banii astfel rezultați au intrat în companie și pånă la investirea lor conform clauzei menționate, Enel nu a răspuns solicitării.

Acțiuni transferate

Potrivit raportului, există posibilitatea ca profitul să se transfere în companii din grupul Enel în care statul romån nu este acționar.
Astfel, la 23 decembrie 2009, Enel SpA și Electrica SA au încheiat un acord pentru transferul participărilor deținute de Enel SpA la Enel Distribuție Muntenia și Enel Energie Muntenia către o companie dintr-un paradis fiscal, Enel Investment Holding (EIH).
O altă problemă este că, deși în AGA au fost votate hotăråri de acordare a dividendelor, ulterior, la nivelul consiliului de administrație, ele nu au mai fost distribuite. Pentru această problemă, reprezentanții Electrica au subliniat faptul că nu există, în legislație, obligativitatea ca hotărårile AGA ale unei companii să fie publicate în Monitorul Oficial într-un anumit termen, ceea dă posibilitatea ca în AGA acționarul majoritar Enel să nu distribuie dividende, iar hotărårea o publică în Monitorul Oficial abia peste cåțiva ani, perioadă în care pot face cu banii ce doresc.

Tarife în creștere

Raportul atrage atenția asupra faptului că ANRE a acceptat, din start, un tarif pentru o perioadă mai lungă (2008-2012). Tariful este raportat la sumele pe care Enel SpA s-a obligat să le investească. Astfel, cu toate că pånă în acest moment Enel SpA nu și-a respectat planul de investiții, tariful la consumator poate crește. Raportul arată că s-au acordat tarife pe baza unor proiecții, proiecții care acum se constată ca fiind nerespectate. Practic, plătind aceste tarife, consumatorii au creditat Enel în avans, „Enel beneficiind de dobånzi la surplusul de bani, dar neacordånd dividende acționarilor“.
Totodată, raportul arată că nu există o instituție a statului care să urmărească contractele post-privatizare.

Sancțiuni

Iulian Urban spune că avem de-a face cu o fraudă uriașă împotriva statului și a romånilor și că sunt necesare sancțiuni extrem de dure pentru a da un exemplu. Potrivit senatorului, ar trebui să se adopte o rezoluție care să prevadă sancțiuni în cazul în care nu se respectă planul de investiții, iar sancțiunile să meargă pånă la rezilierea contractului. Totodată, ANRE și AVAS ar trebui să vină cu un raport comun care să arate dacă Enel face investițiile.
„Statul ar trebui să se constituie ca parte civilă și să recupereze prejudiciile făcute de Enel. Sunt zone unde nu s-au făcut investiții, iar rețelele au rămas la nivelul de acum 4-5 ani. În cazul în care s-ar face o nouă privatizare, statul ar ieși în pierdere“, spune Urban.
Președintele Comisiei pentru Privatizate din Senat, Valentin Calcan, spune că raportul va fi finalizat în maxim două săptămåni, în acest moment documentele fiind analizate de membrii comisiei.
„Raportul final va fi depus la Biroul Permanent al Senatului pentru a fi discutat“, ne-a declarat Calcan.