Consilierul guvernamental arestat Fanel Pavalache continua sa produca efecte si dupa mai bine de trei luni de cand a fost depus in arestul Parchetului National Anticoruptie (PNA). Cum acesta este doar o simpla veriga dintr-un, se pare, lant al infractionalitatii din domeniul lichidarilor judiciare cu largi ramificatii in Banca Nationala, justitie, UNPRL etc., cu atat mai mult este de urmarit activitatea procurorilor care au in lucru dosarele in cauza.
Ultima mutare a PNA vine sa confirme ideea ca procurorii au intrat din aceasta saptamana intr-o noua etapa a anchetarii scandalului Pavalache. Nici mai mult, nici mai putin, au fost convocati la PNA nasii (cei care l-au facut lichidator pe Pavalache) lichidarilor judiciare din Romania. Motivul: demararea unei expertize juridico- financiar-contabile pe seama activitatii celei mai importante firme de lichidare (Reconversie Valorificare Active) in Banca Internationala a Religiilor (BIR). -S-a dispus efectuarea unei expertize financiar-bancare si au fost convocati reprezentantii RVA, domnul Arin Stanescu fiind unul dintre ei. In privinta domnului Calin Zamfirescu, acesta s-a prezentat ieri (n.r. – luni, 24 februarie 2003) la Parchet. Ei au reprezentare printr-o persoana desemnata, care s-a prezentat si i s-au inmanat obiectivele avute in vedere in declansarea expertizei in cauza. Urmeaza sa se prezinte si reprezentantul desemnat de Banca Nationala. S-au desemnat expertii care vor efectua expertiza si se va trece la treaba. Despre urmatorii pasi vom vorbi dupa finalizarea expertizei-, a declarat procurorul PNA, Miclescu.
Conotatiile acestei masuri sunt extrem de complexe. Trebuie amintit faptul ca patrimoniul Bankcoop de la Snagov (vile si terenuri) a fost cumparat de Pavalache de la RVA (Arin Stanescu) cu acceptul magistratilor si al BNR, existand indicii serioase ca cei doi sunt asociati in aceasta tranzactie. In plus, UPRL a fost infiintata de avocatii Calin Zamfirescu si Arin Stanescu, in baza OUG nr. 79/1999. Arin Stanescu este vicepresedinte al UPRL, iar Emilian Radu este presedinte al acestei institutii, colaborator al RVA si asociat al firmei de lichidare BDO (care lichideaza Credit-Bank). Nu mai este un secret pentru nimeni ca UNPRL se afla in ultima vreme in conflict deschis cu AVAB si APAPS pe motiv de legi (137/2002 si 409/2001).
De cealalta parte, reprezentantii RVA neaga ca ar fi vizitat PNA. -Domnul avocat Calin Zamfirescu nu a fost audiat de Parchetul National Anticoruptie si nimeni dintre noi, din cate stiu eu. Dar, in orice caz, nu vreau sa comentez informatia dumneavoastra-, ne-a declarat seful Reconversie Valorificare Active (RVA), avocatul Arin Stanescu.
In plus, procurorul Miclescu motiveaza mutarea prin faptul ca -expertiza va avea doua elemente de capatai: daca procedura declansarii falimentului la cererea Bancii Nationale a fost legala, si aspecte legate de activitatea lichidatorului. Dupa ce vom avea expertiza finalizata cu concluzii pro sau contra din partea partilor, vom stabili exact despre ce este vorba. Este o problema tehnica, cu trimitere la Codul de procedura penala de la articolul 116 la 128-, a adaugat procurorul Miclescu.
Surse apropiate evenimentului sustin ca principalele capitole avute in vedere in efectuarea expertizei, de altfel, si aduse la cunostinta partilor sunt urmatoarele: -Elementele titlului juridic in baza caruia are loc lichidarea BIR-, -Acte referitoare la discount- urile acordate de lichidator unor debitori ai bancii-, -Conditiile in care au fost valorificate active ale BIR luate in garantia unor credite-, -Alte cheltuieli efectuate de lichidator-, -Date referitoare la miscarile de fonduri ale BIR (intrari si iesiri de fonduri de la intrarea lichidatorului in banca, precum si ridicari in numerar din fondurile BIR), precum si -Date referitoare la premisele declansarii procedurii de faliment-. Trebuie mentionat faptul ca actiunea PNA are loc datorita informarii facute de Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputatilor.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
