Sindicalistii Stipo, invinuiti de esecul privatizarii

Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiunilor Statului (APAPS) s-a pronuntat in favoarea mentinerii contractului de privatizare a fabricii de sticla Stipo din Dorohoi. APAPS a cerut, in aceasta saptamana, Tribunalului Botosani sa respinga cererea Sindicatului Liber din Stipo de reziliere a contractului. Desi privatizarea fabricii de sticla de la Dorohoi face parte din privatizarile indelung contestate, Mihai Mustata, directorul sucursalei Iasi a APAPS, considera ca actiunea sindicalistilor de la Stipo, prin care se cere constatarea nulitatii absolutea a contractului de privatizare este -neintemeiata si nelegala-.

Referindu-se la nerespectarea termenelor de plata a sumelor reprezentand contravaloarea actiunilor cumparate de Petreanu, APAPS sustine ca -presupusa nerespectare a termenului de plata a actiunilor este o chestiune care priveste doar partile contractante, iar actele aditionale, de asemenea, sunt atributul partilor contractante-. Sindicalistii de la Stipo au cerut, in urma cu doi ani, anularea contractului de privatizare incheiat intre APAPS si omul de afaceri Corneliu Petreanu. Ei cer -constatarea nulitatii absolute- a contractului de vanzare-cumparare incheiat pe 19 aprilie 1999 intre APAPS si Petreanu, deoarece cumparatorul nu a facut dovada platii sumelor prevazute in contract si nu a respectat legislatia in vigoare. Ulterior cumpararii pachetului de 40% din actiunile Stipo, Petreanu a cesionat actiunile unor firme la care el sau sotia sa erau actionari, Steinel Trading SRL, Somvetra Gherla si Erbistar Suceava. -Nici pana la aceasta data, dovada platii nu este prezentata corect. El a vandut actiunile catre alte firme, la care actionari erau el sau nevasta sa, fara sa fie proprietar pe actiunile vandute. De asemenea, a disponibilizat 30% din salariati fara sa negocieze cu sindicatul sau sa-l informeze cu 60 de zile inainte-, sustine liderul sindical Mihai Romaniuc.

Cristian Lupascu