Ministrul industriei si resurselor, dl Dan Ioan Popescu, a declarat ca subventia pentru plata consumului de energie acordata sub forma de discount de 30% societatii ALRO Slatina se regaseste acum in pierderile pe care societatea Termoelectrica le inregistreaza. -Nu pun sub semnul intrebarii corectitudinea societatii ALRO – care a beneficiat de acest discount la plata energiei in baza unor hotarari de Guvern -, ci efectul pe care acesta tranzactie o are asupra societatilor din sectorul energetic-, a afirmat ministrul industriei. Amintim ca societatea ALRO Slatina a incheiat cu Termoelectrica un contract cu plata in avans pe anul 2000 a energiei electrice consumate de producatorul de aluminiu, in valoare totala de 68 milioane de dolari. In baza HG 92/1999 si HG 980/1999 – ce prevedeau acordarea de bonificatii agentilor economici care contribuiau cu valuta la importul de combustibili sau pentru cei care plateau in avans consumul pe o perioada de minim trei luni -, ALRO a beneficiat de un discount de 30%. In mod normal, ALRO trebuia sa plateasca circa 89 milioane de dolari pentru consumul de energie. Reprezentantul ministerului a explicat ca, desi ALRO, este consumtor eligibil – ce are dreptul sa negocieze direct cu furnizorul pretul energiei -, marja de discount acordata nu trebuie sa depaseasca 5%. In cazul ALRO, costul de producere a energiei a fost cu cel putin cu 30% mai mare decat pretul negociat in contract. -O societate precum Termoelectrica poate negocia cu ALRO pretul de livrare a energiei cu conditia ca acesta sa se incadreze in marja de eficienta-, a mai adaugat Dan Ioan Popescu.
Ministrul industriei afirma ca cele doua hotarari de Guvern au fost abuzive, creand posibilitatea in cazul unor agenti economici sa beneficieze de discount la plata energiei fara a contribui in vreun fel la achizitionarea combustibililor din import. Cert este ca bonificatiile acordate agentilor economici, pe baza acestor acte normative, au creat pierderi de 1.700 miliarde de lei la nivelul Electrica si Termoelectrica. -Aceste pierderi trebuie suportate acum din buzunarul contribuabililor-, a declarat dl Dan Ioan Popescu.
Potrivit directorului Corpului de Control al MIR, dl Gheorghe Olteanu. s-a constatat ca au beneficiat de -reduceri ilegale- a pretului energiei SIDEX Galati, cu o suma a bonificatiei de 122 miliarde de lei, Ferco SRL Tulcea- 102 miliarde de lei, BBG Alum Tulcea – 2,5 miliarde de lei, Antefrig SA Bucuresti-1,1 miliarde de lei, Sicomed SA Bucuresti – 3,9 miliarde de lei, IMGB SA – Kvaerner – 1,5 miliarde de lei si Lafarge Romcim Hoghiz – 5,5 miliarde de lei. Gheorghe Olteanu a afirmat ca MIR a instiintat Inspectoratul General al Politiei ( IGP) si Procuratura Generala pentru a cerceta daca actele normative emise sunt corecte si -a identifica ce persoane au intrat in zona infractionalitatii-. Pana in prezent, MIR a identificat deja cativa angajati ai sectorului energetic care au efectuat operatiuni ilegale in baza hotararilor amintite. Printre acestia se numara fostul director al CONEL, dl Tudor Serban, fostul director al serviciului tranzactii financiare din cadrul aceleiasi societati, Silvia Damian, precum si mai multi functionari din serviciul de contabilitate al societatilor Electrica si Termoelectrica. -Toti posibilii implicati vor fi cercetati-, a precizat dl Olteanu adaugind ca unul dintre semnatarii hotararilor de guvern este fostul ministru al industriei dl Radu Berceanu. Masurile adoptate de MI pentru stoparea unor astfel de abuzuri vizeaza monitorizarea activitatii managerilor societatilor prin rapoarte lunare ce includ anumiti indicatori de performanta. De asemenea, MIR va incerca identificarea tuturor salariatilor din Electrica care au inaintat documente pe baza carora s-au acordat bonificatiile.
O alta decizie a fostului Guvern ce a provocat pierderi sectorului energetic a fost acceptarea unui plafon de 4% pentru pierderile din sistemul de transport si distributie al gazelor. In urma unei astfel de hotarari s-au pierdut 150 milioane mc gaze naturale, ceea ce reprezinta 300 miliarde de lei. Conform oficialului ministerului, distribuitorii de gaze au facturat cantitati mai mari decat cele furnizate catre unitatile industriale, diferenta fiind vanduta cu bani lichizi altor agenti economici. Directorul Corpului de Control spune ca MIR nu este de acord ca nivelul pierderilor din sectorul de distributie a gazelor sa depaseasca 1%.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
