– Afacerile controversatului parlamentar PSD de Neamt, Tarata Culita, au intrat in vizorul institutiilor de control ale statului cu mult timp inainte de anul 2000, cand inca nu era in deputat
– Raportul de control intocmit la finele anului 1998 de catre seful Departamentului de Control al Guvernului – Ovidiu Grecea, preciza foarte clar: -In perioada 1994-1997, grupul de firme -Tarata- a detinut monopolul achizitionarii cherestelei produse de Directia Silvica Piatra Neamt, prin cumpararea celei mai mari cantitati, la preturi mici si intr-un mediu neconcurential, dezavantajos pentru directia silvica-
– De asemenea, raportul mai evidentia faptul ca Directia Silvica Neamt avea mari probleme cu firmele controversatului deputat PSD de Neamt deoarece nu au respectat prevederile HG nr. 342/1995 referitoare la pregatirea, organizarea si desfasurarea licitatiilor
– Astfel, nu au fost licitate de catre SC TCE Trei Brazi SRL unele prestatii de exploatare pentru masa lemnoasa, iar aceeasi firma a fost admisa la licitatie, desi avea datorii catre Directia Silvica Neamt
– Ilegalitatile descoperite de catre oamenii lui Ovidiu Grecea au fost confirmate ulterior si de catre Inspectia de Stat a Padurilor, iar ministrul apelor, padurilor si protectiei mediului de la acea vreme, Romica Tomescu, l-a destituit pe directorul Directiei Silvice Neamt-Costache Rusu
– Ulterior, justitia l-a repus in drepturi pe directorul Rusu, iar Tarata Culita si-a continuat nestingherit afacerile cu lemn, reusind performanta ca la inceputul acestui an sa acumuleze numai la Directia Silvica Neamt o datorie de peste 28 miliarde de lei
– Intr-o recenta emisiune televizata, Tarata Culita a sustinut ca este un om sarac, iar de cand a devenit deputat a renuntat la conducerea societatilor pe care le detine
Afacerile controversatului parlamentar PSD de Neamt Tarata Culita au intrat in vizorul institutiilor de control ale statului cu mult timp inainte de anul 2000, cand inca acesta nu era deputat. De fapt, ingineriile acestuia au fost prezentate pe larg in raportul Comisiei parlamentare de ancheta privind situatia economiei forestiere din Romania.
Monopol pagubos pentru Directia Silvica Neamt, dar… avantajos pentru Tarata Culita
-In perioada 1994-1997, grupul de firme -Tarata- a detinut monopolul achizitionarii cherestelei produse de Directia Silvica Piatra Neamt, prin cumpararea celei mai mari cantitati, la preturi mici si intr-un mediu neconcurential, dezavantajos pentru directia silvica-, se precizeaza in nota Departamentului de control al guvernului, intocmita la sfarsitul anului 1998 de catre Ovidiu Grecea si aprobata de catre premierul Radu Vasile. Raportul intocmit de catre oamenii din subordinea lui Ovidiu Grecea mentioneaza foarte clar ca -s-au emis confirmari unor firme ce apartin aceluiasi patron, Tarata Culita, pe baza unor contracte dezavantajoase pentru Directia Silvica Neamt, prin care masa lemnoasa era trecuta de la o firma la alta fara a avea elemente de identificare a acesteia-. Oamenii lui Grecea au mai descoperit -abuzuri si ilegalitati privind intocmirea documentelor ce au stat la baza vanzarii de cherestea prin societatile <grupului Tarata>, cu referire la Contractele de comision nr. 2815/1.06.1994 si din 2.06.1996-. Prin aceste contracte, Filiala Silvica Neamt, in intervalul 1.01.1996-31.10.1996, a incasat de la SC TCE Trei Brazi SRL mai putin cu 31.691 dolari fata de preturile prevazute in primul contract cu SC Leonte Romelcom SRL.
Intr-un alt contract de comision (nr. 3718/1.11.1996), incheiat cu aceeasi firma, SC TCE Trei Brazi SRL Piatra Neamt, preturile la cherestea sunt valori medii si nicidecum pe sortimente, defavorizand Directia Silvica Piatra Neamt.
Raportul Departamentului de control al guvernului, intocmit la finele anului 1998, evidentiaza ca Directia Silvica Neamt avea mari probleme cu firmele controversatului deputat PSD de Neamt, deoarece nu au respectat prevederile HG nr. 342/1995 referitoare la pregatirea, organizarea si desfasurarea licitatiilor. Astfel, nu au fost licitate de catre SC TCE Trei Brazi SRL unele prestatii de exploatare pentru masa lemnoasa, iar aceeasi firma a fost admisa la licitatie desi avea datorii catre Directia Silvica Neamt. De asemenea, o alta firma a lui Tarata Culita a intarziat la contractare peste termenul reglementat de 10 zile de la data adjudecarii partizilor de masa lemnoasa si, in plus, a depasit termenele de exploatare prevazute in contracte.
Justitie sau… reabilitare cu iz politic
Toate ilegalitatile descoperite de catre oamenii lui Ovidiu Grecea au fost confirmate si de catre Inspectia de Stat a Padurilor, iar ministrul apelor, padurilor si protectiei mediului de la acea vreme, Romica Tomescu, l-a destituit pe directorul Directiei Silvice Neamt, Costache Rusu. Debarcarea acestuia a fost cauzata in cea mai mare parte de nerespectarea contractelor incheiate cu firmele lui Tarata Culita. Ulterior, Costache Rusu a contestat in instanta decizia de destituire din functie si, culmea, ca dupa aproape trei ani, in primavara lui 2001, Curtea Suprema de Justitie l-a scos basma curata. Practic, prin aceasta sentinta, firmele deputatului Tarata Culita a fost de iertate de datorii si, ca atare, au participat nestingherite la licitatiile de adjudecare a masei lemnoase organizate de catre Directia Silvica Neamt. Intre timp, Costache Rusu a revenit in fruntea directiei, dar, la inceputul acestui an, firmele lui Tarata Culita acumulasera deja o datorie de circa 28 miliarde de lei.
-Eu va asigur ca sunt un om sarac-
Intr-o recenta emisiune televizata, controversatul deputat PSD de Neamt Tarata Culita a sustinut ca este un parlamentar modest si totodata un om de afaceri cinstit. Referitor la averea pe care o detine, acesta a incercat sa pozeze in parlamentar onest: -Eu va asigur ca sunt un om sarac, dar ceea ce este in declaratia de avere concorda cu realitatea. Valoarea este de patru miliarde si jumatate de lei. Asta este realitatea-. Totodata, deputatul PSD a tinut sa sublinieze ca nu stie cum ii merg afacerile de cand a devenit parlamentar. -De la venirea in parlament, am predat, prin act notarial, conducerea societatilor specialistilor pe care-i am in unitate, oameni de mare valoare, dar nu mai sunt implicat direct. Nu mai sunt acolo permanent-, a mai subliniat Tarata Culita
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















