Rolul ONU in Irak a fost jucat ieri la ruleta Consiliului de Securitate, la a carui reuniune extraordinara de la New York a participat seful inspectorilor internationali pe probleme de dezarmare, Hans Blix. Pe ordinea de zi: ridicarea sanctiunilor impuse Irakului – propunere americana – si soarta inspectiilor ONU, reluate in noiembrie anul trecut si suspendate in preajma razboiului, luna trecuta.
Disensiunile antebelice erau asteptate sa marcheze si discutiile de ieri, in special dupa ce Rusia a declarat ca renuntarea la embargo este posibila numai ulterior certificarii dezarmarii Irakului. Or, pentru aceasta este necesar ca armele de distrugere in masa – motiv oficial al interventiei militare – sa fie mai intai gasite, lucru cu care americanii si britanicii nu se pot lauda deocamdata (informatiile furnizate de cotidianul -New York Times-, potrivit caruia un om de stiinta irakian a vorbit despre distrugerea arsenalului chimic si biologic irakian cu doar cateva zile inainte de primirea ultimatumului american, nu au fost confirmate de surse de la Washington sau de la Comandamentul Central din Qatar). In plus, sustine Moscova, numai inspectorii ONU pot da un verdict final asupra mersului dezarmarii, fiind vitala in acest context retrimiterea expertilor internationali pe teritoriul irakian.
Dincolo de suisurile si coborasurile pe care le-ar presupune un astfel de proces, dar si de lentoarea sa, ce contravine planurilor de reconstructie, propunerea rusa are sanse infime sa fie acceptata de Statele Unite, care oricum vad un rol strict umanitar pentru Natiunile Unite in Irak. Fapt confirmat de planurile Washingtonului de a trimite inca 1.000 de experti proprii in Irak, in ajutorul celor 200 care au drept sarcina principala descoperirea depozitelor letale ascunse de fostul regim de la Bagdad.
Cum putini cred ca acest lucru chiar se va intampla, nu par deloc deplasate acuzatiile formulate de Hans Blix la adresa Washingtonului si a Londrei, cum ca razboiul a fost justificat cu documente false.
Desi nu ofera nici nume, nici date, sugerand ca oficialii implicati s-au folosit de serviciile secrete in acest scop, nu este greu de ghicit ca Blix face referire directa la interventia de la ONU a secretarului de stat american, Colin Powell, care a adus o serie de dovezi impotriva Irakului, caracterizate drept nefondate chiar la acea vreme. Este cazul unui contract intre Irak si Nigeria, privind importarea a 500 de tone de uraniu. Blix sustine ca Agentia Internationala pentru Energie Atomica a descoperit imediat ca era vorba despre un fals. Oficialul ONU se intreaba cine l-a falsificat si mai ales cum de nu au descoperit masluirea serviciile secrete americane si britanice. In vizorul sefului inspectorilor ONU se afla cu siguranta si dosarul britanic antiirakian, acuzat in presa ca ar fi fost compilat dintr-o lucrare de doctorat si diverse articole din mass-media.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
