Pentru multi, intalnirea de ieri, din capitala chiliana Santiago, a presedintilor Statelor Unite si Rusiei, George W. Bush si Vladimir Putin, a fost cu siguranta o mare dezamagire. Si este de presupus ca multi dintre analistii moscoviti s-au simtit tradati. Cum adica, discuti cu liderul de la Casa Alba si taci, nu faci declaratii de presa, nu sufli o vorba despre continutul discutiilor ? Numirea Condoleezzei Rice ca secretar de stat le-a dat adevarate cosmaruri politologilor rusi, convinsi ca dialogul dintre Moscova si Washington poate fi considerat deja un capitol mort.
Daca este sau nu asa, timpul o va demonstra. Deocamdata insa, Putin si Bush au decis o noua intrevedere, de data aceasta oficiala, la inceputul anului viitor. Unde? Nu se stie inca. Poate pe teren neutru, poate in Rusia, poate pe pamant american. Sunt elemente esentiale din punctul de vedere al interpretarii diplomatice, dar care deocamdata nu conteaza. -Important este ca s-au vazut. Dar si mai important este ca intalnirea a avut loc intr-o atmosfera destinsa, la cina, ceea ce inseamna ca Bush inca mai priveste cu prietenie la Putin. Cu alte cuvinte, nu este inca totul pierdut-, aprecia analistul Viaceslav Nikonov. Iesind in fata ziaristilor, ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov a declarat, printre altele, ca cei doi sefi de stat au procedat -la un schimb de impresii referitoare la situatia din tarile lor-.
-De bunavoie-
Astfel, a explicat diplomatul, -Bush a povestit despre sentimentele lui din ziua alegerilor, iar Putin i-a relatat interlocutorului sau cum sunt dezbatute in Rusia initiativele lui privind consolidarea puterii politice-. Citind printre randuri, se poate deduce ca, -de bunavoie si nesilit de nimeni-, Putin a atacat un subiect dintre cele mai sensibile – propunerile lui de consolidare a verticalei puterii au fost criticate cu severitate nu doar de Occident, care l-a acuzat pe locatarul de la Kremlin de autoritarism, dar si in Rusia de fortele liberale, care l-au comparat pe Putin cu un dictator. Abordand aceasta tema, Putin a vrut sa previna o severa punere la punct din partea lui Bush. Nu degeaba, inainte de a pleca la Santiago, presedintele a invitat la Kremlin un grup de ziaristi straini, subliniind, in interviul dorit foarte deschis si sincer, ca -Rusia nu construieste o dictatura, ci o democratie-, pornind insa de la realitatile rusesti.
Cine a avut dreptate?
Ce a raspuns Bush? Lavrov sustine ca presedintele american nu a avut nici un fel de obiectii. Presa moscovita este insa de alta parere. Ziaristii au aflat ca, de fapt, Bush l-a cam tras de urechi pe omologul sau rus, admonestat pentru ca -se abate de la adevarata democratie-. Cine are dreptate? Ministrul de externe, un om renumit, de altfel, pentru corectitudine, sau junalistii? Mai degraba ziaristii, judecand dupa semnalele lipsite de caldura si putin binevoitoare care au parvenit, in ultimul timp, de la Washington, dupa tonul glacial al presei vizavi de actiunile autoritatilor rusesti, in special de demersurile preconizate de Putin. Un lucru este cert. Si anume ca, pana la urmatoarea intalnire la nivel inalt, Rusia trebuie sa-si corecteze substantial politica interna, daca vrea sa-si pastreze relatiile cu Statele Unite. In ultima instanta, un cuvant bun din partea lui Bush poate face minuni inclusiv in Europa, unde Moscova devine tot mai izolata.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
