Alexandru Athanasiu: -Trebuie sa construim o economie fara monopol, fara coruptie-

Conventia privind viitorul Europei, mobilizata la Laeken, elaboreaza Constitutia Uniunii Europene sub conducerea fostului presedinte al Frantei, Valery Giscard d*Estaing. Romania este reprezentata la aceasta conventie de ministrul integrarii europene, Hildegard Puwak, de Alexandru Athanasiu, titular din partea Senatului (supleant Peter Eckstein) si de Puiu Hasotti, din partea Camerei Deputatilor (supleant Adrian Severin). La ultima sedinta care a avut loc la Bruxelles, in 27 si 28 februarie, a inceput dezbaterea in plen a primelor 16 articole din proiectul Tratatului constitutional. Primul articol contine unul dintre cele mai sensibile subiecte, anume modul de functionare a Uniunii – ca o federatie de state nationale sau ca o confederatie. Dezbaterile au durat doua zile, existand aproape un echilibru al argumentelor in favoarea fiecaruia dintre cele doua sisteme propuse.

– Care este importanta acestui Tratat constitutional?

– Romania are ca obiectiv strategic, esential, integrarea in UE. Din pacate, nu s-a mediatizat in Romania aproape deloc ce se intampla in aceasta Conventie privind viitorul Europei. Este ca si cum ai vrea sa intri intr-o casa care tocmai se afla in renovare si nu cunosti cum se modifica interioarele. Cred ca opinia publica romaneasca trebuie sa stie, pentru ca exista un suport consistent pentru integrarea in UE, in ce consta proiectul noii Uniuni Europene, care se reformeaza in datele ei esentiale de functionare.

– Cum vede Romania viitorul Europei?

– Personal, am avut o interventie care s-a referit la textele in dezbatere. Pozitia mea s-a referit la functionarea Uniunii, poate la cea mai sensibila chestiune – ce tip de Uniune construim? Uniune federativa, confederativa, o Uniune de state nationale care foloseste metode federale? Am sustinut aceasta ultima formula pentru ca deja Uniunea Europeana, prin cele patru domenii aflate in competenta exclusiva a Comisiei Europene – politica monetara, politica comerciala, politica liberei circulatii si politica referitoare la libera concurenta – lucreaza ca un stat federal. Am avut o atitudine transanta, spunand ca nu trebuie sa ascundem sub pres faptul ca Uniunea actioneaza in anumite domenii ca un stat federal, chiar inainte de a se pune problema reformarii UE. Am afirmat ca nu trebuie sa ne sensibilizeze termenul de federal atat timp cat acest sistem functioneaza de cateva decenii, fara probleme, iar UE se comporta in anumite domenii ca un stat federal. Am spus ca UE trebuie sa devina un actor politic decisiv, nu doar un gigant economic. Situatia de criza prin care a trecut recent Uniunea, cand in problema Irakului nu a existat o singura voce, a aratat ca trebuie sa avem o pozitie politica unitara, ca nu exista si trebuie construite mecanismele adecvate pentru ca UE sa se pozitioneze si sa actioneze unitar. Consider ca discursul meu a fost bine apreciat, din moment ce urmatorii vorbitori m-au citat in sustinerea argumentelor lor, iar presa belgiana a fost sensibilizata de aceasta luare de cuvant. Chiar daca exista si alte pozitii, cred ca Uniunea Europeana va avea un Tratat constitutional mai devreme de septembrie anul acesta, cand este termenul pentru finalizarea acestui document. Sigur, ca reprezentanti ai cetatenilor romani trebuie sa urmarim in permanenta interesul romanesc. Cred insa ca interesul primordial este acela de a aseza Romania in aceasta formula europeana care se construieste in prezent. Vrem ca Romania sa acceada la toate beneficiile acestui sistem si sa isi poata afirma potentialul economic, cultural si spiritual.

– Credeti ca putem vorbi de afirmarea potentialului economic?

– Trebuie sa ne asezam economia in tiparul impus de UE. Sigur, obligatiile ne revin noua, reprezentantilor decizionali ai Romaniei. Suntem constienti ca vom ajunge intr-o zona de competitie, iar daca economia romaneasca va avea si atunci vicii, vulnerabilitati fundamentale, nu vom putea participa la schimbul de valori, vom deveni doar consumatori, nu si furnizori de bunuri si servicii. Politicul are datoria sa inteleaga ce domenii pot fi dezvoltate in asa fel incat sa ajunga sa concureze pe piata europeana. Aici este, cred, sensibilitatea judecatii politice – au fost multe ezitari, care au costat. Nu trebuie sa uitam ca gandirea si schimbarea de mentalitate sunt caracterizate de conservatorism. Este foarte greu sa schimbi mentalitatea oamenilor, iar politicienii nu sunt altceva decat oameni care vin dintr-un orizont dominat de comunism. Sigur, spre deosebire de cetateni, demnitarii au obligatia sa se converteasca mai repede la ceea ce ar putea fi in viitor profitabil Romaniei, ei trebuie sa isi asume responsabilitatea schimbarii. Nu putem sa plangem acum de frica faptului ca, intrand pe o piata concurentiala, produsele noastre nu vor mai avea cautare. Plansul este bun la inmormantari, plansul in politica, lamentatia, este semnul cel mai clar al esecului. Nu putem sa cerem ca principiile concurentei sa se opreasca la fruntariile tarii. Am intrat in aceasta formula de actiune politica, trebuie sa mergem inainte pe drumul reformelor.

– Pentru Romania, procesul reformelor a fost lung si inconsecvent. De ce?

– Noi vom face tot ce este posibil sa atingem cu bine tinta 2007, sa atingem un punct important al demersului nostru de modernizare si prosperitate. Prioritatea noastra este integrarea in Uniunea Europeana, nu ca aspect simbolic, nu ca aspect formal. Trebuie sa fim acolo pentru ca acesta este spiritul romanesc, de modernitate. Deocamdata, ne place Europa, dar nu o simtim acasa. La noi se intampla ceva, in Romania ne racim fata de Europa. Cred ca, pusi intr-un mediu sanatos, aseptic, disciplinati de reguli stricte, romanii vor avea ocazia sa dovedeasca ca pot avea performante inalte.

Repet, trebuie sa construim o economie functionala, in care cererea si oferta sa nu fie distorsionate de practici de monopol sau, mai grav, de practici de coruptie. Deocamdata, exista inca probleme, iar institutiile statului nu actioneaza intotdeauna asa cum ar trebui sa o faca.