Acasă Politic Competitia motiunilor

Competitia motiunilor

DISTRIBUIȚI

Democratii se apropie cu pasi repezi catre marea finala care ar putea insemna pentru istoria partidului fie o relansare, fie obstescul sfarsit. Fiecare dintre cei trei candidati la sefia PD si-au pus la punct documentele programatice si bat tara cu ele pentru a aduna cat mai multe voturi la Conventia Nationala Extraordinara din luna mai. Dincolo insa de motiunile aruncate in lupta care, cu mici exceptii, nu sunt altceva decat variatiuni pe aceeasi tema, foarte probabil delegatii la Conventie vor vota persoana cu trecutul si prezentul sau. Indiferent de ceea ce se spune in document si de interpretarile pe care le dau acestora candidatii, Traian Basescu, Petre Roman si Simona Marinescu sunt cunoscuti mult mai bine de colegi decat filele pe care acestia le vor citi la Conventie in favoarea lor. Cu partidul intre stanga si centru Platformele-program ale celor trei competitori in cursa pentru cel mai inalt fotoliu al PD au generat o ameteala doctrinara in randul social-democratilor. Partidul a fost mutat cand mai spre stanga, cand mai spre centru, pentru ca mai apoi sa revina prin vocea reprezentantilor conservatorismului intre stanga si centru. Fiecare dintre candidati a incercat sa confere programului sau politic o noua orientare doctrinara racordata la asezarile pe noua harta politica de dupa noiembrie 2000. Astfel, Traian Basescu sustine ca PD trebuie sa-si asume rolul de partid de stanga, -social-democrat, laic si pacifist- in timp ce Simona Marinescu se pronunta in favoarea orientarii mai catre centru. -Teoretic un partid social-democrat care pledeaza pentru reforma rapida se deplaseaza spre centrul spatiului politic. Reforma se poate face lent si cu protectie sociala asociata, dar PD sustine prin actiunea sa politica un proces de reforma accelerata-, sustine democrata, fiind totodata de parere ca o politica de stanga e prea costisitoare pentru un partid care intra la guvernare. Inghetat in program din cauza motiunii cu care a castigat alegerile in PD anul trecut, Petre Roman ramane la convingerea ca democratii ar trebui sa aleaga centru-stanga ca solutie doctrinara si sa nu ia ca si criteriu de pozitionare PDSR sau PNL. PDSR – dusmanul tuturor Cu mai mica sau mai mare vehementa, Traian Basescu, Petre Roman si Simona Marinescu resping ideea unei aliante cu PDSR. Paradoxal, desi adversarii sai au sugerat in repetate randuri ca primarul general are o intelgere cu reprezentantii puterii si ca va topi Partidul Democrat in viitorul PSD, Traian Basescu este cel mai virulent impotriva formatiuni conduse de Adrian Nastase. El ii considera pe reprezentantii acestui partid mult prea apropiati de doctrina marxista pentru a intrevedea o colaborare in viitorul apropiat. De altfel, in afara de PUR, care pare interesant, Traian Basescu nu gaseste decat motive conjuncturale de colaborare cu celelalte formatiuni si exclude orice aliante preelectorale. Mai mult, isi propune castigarea alegerilor in 2004. La randul sau, Petre Roman critica pe toate planurile PDSR si afirma ca PD trebuie sa actioneze in urmatorii patru ani astfel incat sa devina un partid alternativ la guvernare. Spre deosrebire de Traian Basescu, presedintele PD crede ca partidul trebuie sa -aiba in vedere aliante sau chiar fuziuni cu partide care reprezinta componente reale ale societatii romanesti-. In motiunea sa, Simona Marinescu puncteaza deosebirile nete dintre PDSR, acuzand formatiunea lui Nastase de mentalitate centralista, insa nu afirma transant o disociere totala. Ea se subintelege insa din faptul ca si Simona Marinescu este, in varianta mai -soft-, pentru a face din PD un partid mare care sa ia locul PDSR pe esichierul social-democratiei. Asemanarile, mai mari decat deosebirile Din perspectiva obiectivelor pe care fiecare dintre motiunile asumate in lupta le propune pentru PD, asemanarile dintre candidati sunt mai importante chiar decat deosebirile. Crearea de noi locuri de munca, coeziunea sociala sau sprijinirea IMM-urilor sunt teme adoptate de fiecare dintre competitori. Politicile de descentralizare coroborate cu masuri de crestere a nivelului de trai sunt elemente pe care le regasim in cele trei documente, cu mici diferente de exprimare. Nu sunt omise nici politicile de protectie a resurselor naturale menite sa asigure o protectie ecologica durabila si nici domenii prioritare, ca invatamantul sau sanatatea. Singura diferenta intre cei trei apare in privinta modului in care aceste obiective sunt aprofundate in textul motiunii. Daca Traian Basescu si Petre Roman incep printr-o analiza a mediului economic si social, punctand apoi masuri de ordin general, Simona Marinescu prezinta si un miniprogram de guvernare in care pune accentul pe administratia publica. Faptul ca, pana la urma, cei trei fac parte, dincolo de diferendele politice, din aceeasi -familie- este reliefat si de modificarile institutionale interne pe care fiecare le propune. Relatia cu filialele este capul de afis al tururor motiunilor in ceea ce priveste modificarea statutului. Ruptura intre centru si teritoriu este recunoscuta de toata lumea si ca atare, cu mici diferente de nuanta, candidatii propun la unison o largire a deciziei si un cordon ombilical mai puternic intre conducerea centrala si organizatiile teritoriale

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.