Așa cum suna un slogan al unui fond de investiții acum câțiva ani, Crin Antonescu urmează să aibă și el grijă de Constituție, lege supremă pe care dorește să o modifice și să o modernizeze alături de Ponta. Asta în cazul în care nu va adormi la ședințele comisiei care se va ocupa de aceste modificări. Vorbim de aceeași lege pe care cei doi lideri ai USL au călcat-o astă vară în picioare odată cu lovitura de palat dată peste litera legii supreme, derapaj major semnalat de însăși Comisia de la Veneția, organism internațional ce veghează problemele juridice legate de constituționalitate. Premierul Victor Ponta a confirmat ieri că liderul PNL Crin Antonescu va fi cel care va coordona comisia parlamentară pentru revizuirea Constituției, precizând că acesta poate acoperi "politic" această dezbatere, atât ca președinte al Senatului, cât și ca viitor candidat la prezidențiale. "Vom prezenta principalele idei ale USL privind reforma constituțională. (…) Cel care va prezenta aceste principii va fi domnul Antonescu. Din punctul meu de vedere, ar fi foarte bine ca domnia sa să conducă comisia (de revizuire a Constituției – n.r.), pentru că eu am această sarcină guvernamentală. Domnul Antonescu trebuie ca președinte al Senatului și în calitatea sa de candidat al USL la viitoarele alegeri prezidențiale poate foarte bine să acopere politic această dezbatere și inițiativă de modificare a Constituției", a declarat Ponta. De asemenea, USL susține ideea că referendumul privind modificarea Constituției să aibă loc în această toamnă.
Contradicții majore
Chiar dacă este de acord oferirea conducerii acestei comisii lui Crin Antonescu, despre care Ponta afirma că este și prezidențiabilul USL, certurile în vederea stabilirii unor noi prerogative pentru președinte sunt inerente. Totul se concentrează pe lupta dintre președintele-jucător și președintele- arbitru. În ciuda faptului că Antonescu a blamat ani de zile atitudinea chipurile dictatorială a lui Băsescu, și el ar vrea să fie activ în jocul politic. Numai că Ponta vede viitorul președinte ca fiind unul de paie cu rol pur decorativ și cu puțină putere executivă. Poate un ambasador cu puteri extinse, dar în niciun caz un om politic implicat în cercurile de putere ale cetății. El a menționat că între ideile convenite la nivelul USL este aceea că va trebui menținut principiul președintelui ales în mod direct și o "republică care să fie organizată după un model care prinde din ce în ce mai mult contur în toată Europa (…) acolo unde președintele este ales direct și are legitimitatea dată de votul direct, dar Guvernul răspunde în fața Parlamentului și atribuțiile sunt foarte clar delimitate".
"Adică să avem un președinte așa cum au toate țările spre care ne uităm – și mă uit în mod special spre Polonia și Austria – un președinte arbitru", a mai afirmat premierul. Numai că socoteala de acasă a lui Ponta, nu se potrivește cu cea din târg a lui Antonescu. Într-o emisiune televizată din 19 ianuarie, Antonescu a declarat că nu este de acord cu modelul republicii parlamentare unde toată puterea este concentrată în mâinile premierul, odată cu revizuirea Constituției. “Tentația de a stabili un șef, pe care a speculat-o excesiv Traian Băsescu, trebuie rezolvată de către noi. Dacă facem o republică parlamentară, toată puterea, dar toată, se va duce la primul-ministru. Abia atunci există riscul concentrării puterii”, a declarat Antonescu, arătând că mai toate prerogativele actuale ale președintelui se vor adăuga celor pe care deja le are primul-ministru.
Dragoș Stănculescu
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
