Geoană, ofuscat de atacurile lui Mitrea

Ofensiva din ultimele zile a senatorului Miron Mitrea pentru schimbarea și reformarea partidului la congresul din primăvară nu l-a lăsat indiferent pe Mircea Geoană, a cărui șefie în PSD a început să scârțâie după eșecul de la prezidențialele recent încheiate. Simțind pericolul constituirii unei mișcări de frondă în partid, care să-l sprijine pe Cristian Diaconescu, Geoană a ieșit ieri la atac la postul Realitatea TV, unde a declarat că Miron Mitrea nu are căderea morală să vorbească despre campania prezidențială, întrucât a stat pe tușă. Potrivit acestuia, fostul ministru al transporturilor este puțin credibil când face afirmații, chiar și posibil corecte, pe acest subiect. Pe de altă parte, ieșirea la rampă a lui Mitrea este, pentru liderul PSD, în acest moment, un real pericol care ar putea să-i strice strategia pe care o construiește împreună cu Dragnea și cu  Hrebenciuc pentru realegerea sa în funcția de președinte al social-democraților. În acest sens, votul de încredere pe care membrii BPN-ului i l-au acordat lui Geoană până la congres a fost doar o soluție temporară, întrucât cei cinci ani de opoziție nu reprezintă soluția agreată de liderii din teritoriu. El a adăugat că  singura declarație a lui Mitrea care l-a „frământat un pic, nu mult“ a fost aceea că există un risc de spargere a PSD-ului, pentru a fi creat un alt partid.

Frământări și frustrări înaintea schimbării…

„Domnul Mitrea este extrem de puțin credibil când face astfel de afirmații, chiar dacă s-ar putea să fie corecte. M-am uitat în diagonală. Am fi avut nevoie să tragem cu toții în această direcție. El nu are căderea morală să vorbească despre această campanie“, a spus președintele PSD, susținând că dacă Marian Oprișan a fost în campanie și are dreptul să vorbească, fostul ministru al transporturilor a „stat pe tușă“. În privința posibilului său contracandidat Cristian Diaconescu, liderul social-democrat a subliniat faptul că el „își va decide singur soarta“ în ceea ce privește candidatura la șefia PSD, opinând că „nu Mitrea îi spune lui Diaconescu“ ce să facă.
„Diaconescu este unul dintre cei mai respectați lideri ai PSD și este o onoare să îl avem în echipa noastră, într-o poziție de maximă responsabilitate, în echipa pe care o voi construi. Deci nu e problemă de Diaconescu“, a menționat Geoană. În fapt, declarațiile mieroase ale președintelui social-democraților întăresc ideile vehiculate ieri pe surse, de blocare a candidaturii lui Diaconescu și de atragere a acestuia într-o funcție mai mare de conducere în PSD. Pentru a evita decontarea tuturor greșelilor care au transformat PSD-ul într-un partid secundar, Geoană a scos de la naftalină teza distrugerii partidului de către șeful statului, în reconfigurarea poziției sale.
„Cineva are interesul ca PSD să aibă hemoragie, să se spargă și se devină un fel de cățeluș de casă al lui Băsescu“, a afirmat Geoană. În acest sens, el a întărit faptul că la congres va prezenta rezultatul mandatului său de președinte al PSD, în care se va enumera și un eșec parțial, care ține de faptul că un număr mare de români consideră PSD-ul drept continuator al comunismului.

Marile greșeli…

În replică la acuzațiile lui Geoană, senatorul PSD Miron Mitrea a postat ieri pe blogul personal o nouă analiză, unde susține că singura certitudine a PSD este că Mircea Geoană a pierdut alegerile, iar partidul se găsește în fața unei lungi și dificile perioade de opoziție. „Dacă în 2004 PSD obținea aproximativ o jumătate de milion de voturi mai mult decât Alianța DA (PNL+PD), în 2008 PSD nu mai avea decât câteva zeci de mii de voturi mai mult decât PD-L“, a scris senatorul social-democrat. Potrivit acestuia, ascensiunea politică în PSD și selecția noii elite politice au fost, de multe ori, bazate pe un fenomen de mercantilizare a partidului, potența financiară devenind un criteriu-cheie. „Oferta noastră electorală, viziunea și proiectul politic nu au evoluat în ritmul societății românești. Am rămas un partid definit de expresia «vă dăm»“, a spus Mitrea. Degringolada din tabăra social-democrată s-a văzut în cele trei zile de dezbatere a legii bugetului când, după îndelungate hărțuiri ale Cabinetului Boc, ei au renunțat la jumătate din amendamentele propuse, astfel încât totul s-a transformat într-o furtună într-un pahar cu apă.