Ministrul Hildegard Puwak, o rusine pentru Guvernul Romaniei
A trecut mai bine de o luna si jumatate de la declansarea scandalului legat de obtinerea de fonduri comunitare de catre firmele apartinand sotului si fiului doamnei Hildegard Puwak. De atunci si pana in prezent, doamna ministru a mintit de cel putin doua ori, iar increngatura de rude a domniei sale care au beneficiat de diverse facilitati pare sa nu se mai termine.
Trafic de influenta, deturnari de fonduri, conflict de interese, pe scurt coruptie la nivel inalt, asa s-ar putea caracteriza activitatea actualului ministru al integrarii. Cu toate acestea, in ciuda evidentei, doamna Hildegard Puwak continua sa-si exercite nestingherita mandatul. Mai mult decat atat, colegii domniei sale, in frunte cu premierul Adrian Nastase, se grabesc sa ii acorde in continuare un sprijin politic nejustificat.
Din nefericire, Hildegard Puwak nu este singurul ministru al acestui cabinet implicat in afaceri mai mult decat dubioase. Rand pe rand, se dovedeste ca actualii ministri se folosesc de mandatele pe care le exercita pentru obtinerea de beneficii: Rodica Stanoiu reuseste performanta de a obtine 100.000 de dolari pentru un imobil care ar fi trebuit sa valoreze in jur de 10-15.000, in timp ce Mircea Beuran, ministrul sanatatii, trece sub tacere un plagiat de proportii.
Fonduri comunitare pentru familia Puwak sau prima minciuna a ministrului integrarii
La scurt timp de la publicarea in presa centrala a informatiilor privind obtinerea de fonduri comunitare de catre firmele apartinand fiului si sotului doamnei Hildegard Puwak a iesit la iveala si prima minciuna spusa opiniei publice. In incercarea disperata de a se justifica, ministrul integrarii declarase ca cele doua proiectele au fost depuse si aprobate inainte de inceperea mandatului sau de ministru. O minciuna gogonata, pentru ca, potrivit datelor inregistrate, rezulta ca proiectele au fost depuse la 19 ianuarie 2001 si aprobate la data de 24 aprilie 2001, deci dupa ce doamna Puwak fusese numita in functia de ministru al integrarii.
Toti cei 150.000 de euro au intrat in buzunarele familiei sau cea de-a doua minciuna a ministrului
In data de 28 august 2003, in comunicatul dat publicitatii, doamna Hildegard Puwak declara cu inocenta ca doar intre 3 si 9% din suma alocata proiectului revine initiatorilor acestuia, restul fiind destinat bursei stagiarului si este gestionat de partenerul extern. Doamna ministru nu greseste in afirmatia sa. Singura inadvertenta consta in faptul ca asa-zisul partener extern era o firma condusa de verisoara doamnei Puwak, iar mult-laudata specializare din Germania a cursantilor s-a facut sub semnul unei neseriozitati evidente, in care au fost implicati alti veri, nepoti si prieteni. Concluzia: o alta minciuna, cert fiind ca intreaga suma s-a varsat in buzunarele familiei, indiferent ca este vorba despre rudele din tara sau cele din strainatate.
Grija materna s-a aplecat si asupra Alinei Puwak
Sub o forma sau alta, numeroasa familie a ministrului, dar si prietenii apropiati, au avut parte de tot felul de privilegii de cand doamna Puwak isi exercita mandatul de ministru al integrarii. Dupa sot, fiu, veri, nepoti si prieteni, ne miram ca si cealalta odrasla sa nu beneficieze de pe urma grijii materne. De pe bancile facultatii, Alina Puwak a fost incadrata la Ministerul Prognozei si Cercetarii, pentru ca, dupa restructurarea guvernului, sa devina subordonata mamei la Ministerul Integrarii, tocmai intr-un departament in care se deruleaza fonduri ale Uniunii Europene.
Conducerea PSD a facut scut in jurul lui Hildegard Puwak
S-ar fi impus din primul moment ca insasi doamna ministru sa ceara suspendarea sa din functie pana la lamurirea cauzei sau ca partidul de guvernamant sa-i retraga sprijinul politic. Nimic din toate acestea nu s-a intamplat insa. In schimb, primul-ministru, Adrian Nastase, s-a grabit sa declare cazul inchis. La randul sau, ministrul de externe, Mircea Geoana, a spus, la fel ca si premierul Adrian Nastase, ca scandalul ar putea afecta negocierile cu Uniunea Europeana. Ambii oficiali ai Guvernului par sa uite ca responsabilii pentru periclitarea relatiilor cu UE sunt tocmai cei care au generat acest caz de coruptie. Nu in ultimul rand, presedintele Ion Iliescu a declarat mai mult decat o data ca are totala incredere in ministrul integrarii.
Presedintele PNL, Theodor Stolojan, a declarat recent ca -daca domnul Adrian Nastase, primul-ministru al Guvernului Romaniei, o mentine in continuare pe dna Puwak in actuala functie, atunci exemplul pe care il da intregii tari este de susanele. Pentru ca s-au organizat susanele – asta este ceea ce a insemnat derularea proiectelor pentru care familia dnei Puwak a primit finantari din partea Uniunii Europene. Este inadmisibil si intolerabil ca noi sa lasam nesanctionate asemenea fapte-.
-Nici PSD, nici Guvernul, nici ministrul Puwak nu au dovedit transparenta pentru a elucida unele elemente semnalate de presa, instituindu-se o adevarata -lege a tacerii-, care seamana mai mult cu comportamentul unor organizatii cu caracter mafiot decat cu normele democratice ale functionarii unui guvern-, a declarat la randul sau vicepresedintele PNL Teodor Melescanu.
Scandalul Puwak, un nor negru asupra administratiei de la Bucuresti
PNL a avertizat in numeroase randuri ca acest scandal va aduce grave prejudicii Romaniei in ceea ce priveste relatiile cu Uniunea Europeana. Din nefericire, aceste presupozitii se confirma. Una dintre concluziile analizei aparute pe pagina de Internet a site-ului EUobserver referitoare la Romania specifica faptul ca scandalul Puwak apasa -ca un nor negru- asupra administratiei de la Bucuresti in ceea ce priveste fenomenul coruptiei. In ciuda faptului ca ministrii Guvernului incearca din rasputeri sa musamalizeze aceasta afacere necurata, consecintele nefaste asupra sanselor Romaniei de integrare in UE incep sa fie din ce in ce mai vizibile.
Autosesizarea PNA, o diversiune si nimic mai mult
Initiativa Parchetului National Anticoruptie de se autosesiza in cazul Puwak nu reprezinta decat o diversiune extrem de transparenta, pentru ca ministrii si demnitarii nu sunt cercetati de PNA, ci de Procuratura Generala, institutie careia PNL i-a solicitat de curand sa se implice in anchetarea acestui scandal. Coincidenta sau nu, aflam ca si doamna ministru a cerut PNA sa verifice acuzatiile care i-au fost aduse. Atat doamna Hildegard Puwak, cat si institutia condusa de Ioan Amarie incearca sa pacaleasca opinia publica printr-un simulacru de ancheta, care sa tergiverseze aflarea adevarului, timp in care doamna Puwak isi poate incheia linistita ministeriatul, pregatindu-se pentru acceptarea unui loc caldut de parlamentar in urma viitoarelor alegeri.
Urechile surde ale puterii, imune la solicitarile PNL
Partidul National Liberal a cerut ferm de la inceputul scandalului demiterea de urgenta a ministrului integrarii. Totodata, prin vocea purtatorului de cuvant, Eugen Nicolaescu, a solicitat:
– Retragerea sprijinului politic de catre PSD si, implicit, schimbarea din functie a doamnei Puwak
– Demararea procedurilor de ridicare a imunitatii parlamentare in vederea raspunderii in fata autoritatilor competente
– Inceperea unei anchete in regim de urgenta de catre Curtea de Conturi a Romaniei
– Amendarea legislatiei anticoruptie in regim de urgenta, astfel incat asemenea situatii sa nu mai fie posibile, si dezbaterea in procedura de urgenta a propunerilor legislative ale PNL vizand corectarea acestei legislatii
– Sesizarea Parchetului General al Romaniei pentru inceperea actiunilor de verificare in baza Legii anticoruptie.
Urechile surde ale actualilor guvernanti raman insa imune la orice solicitare de bun-simt. Ca urmare a atitudinii sfidatoare a guvernantilor, Partidul National Liberal va incepe demersurile necesare pentru constituirea unei comisii parlamentare de ancheta in -cazul Puwak-. Ca membru al Guvernului, doamna Hildegard Puwak este obligata sa puna la dispozitia Parlamentului toate informatiile ce pot elucida acest grav caz care afecteaza imaginea externa a Romaniei.
Ministrul justitiei, Rodica Stanoiu, isi rotunjeste conturile cu 100.000 de dolari din vistieria statului
O afacere de invidiat
La sfarsitul anului trecut, ministrul justitiei, Rodica Stanoiu, a reusit sa incheie o tranzactie mai mult decat avantajoasa. Astfel, domnia sa a vandut companiei Petrom SA, societate apartinand in continuare statului roman, un imobil si un teren din localitatea Filiasi contra fabuloasei sume de 100.000 de dolari. Este important de mentionat ca pretul zonei, elementul central al oricarei tranzactii imobiliare, este in jur de 10-15.000 de dolari. In urma investigatiilor jurnalistice privind piata terenurilor si caselor din localitate, reporterii au ajuns la concluzia ca locuinte mut mai aratoase si chiar sedii de banci au fost vandute pentru preturi de doua, trei ori mai mici.
Surprinzator este ca partile contractante, respectiv doamna Stanoiu Rodica Mihaela si SNP Petrom SA, au declarat presei ca incheierea contractului nu a fost insotita de nici un fel de nereguli si ca pretul de 100.000 de dolari este perfect justificat de amplasarea terenului si de importanta deosebita pe care o are pentru societatea in cauza.
Un ministru mai bogat cu 100.000 de dolari
In calitate de ministru, doamna Stanoiu nu avea voie sa incheie tranzactii comerciale cu societati apartinand statului. In al doilea rand, in conditiile in care pretul zonei era de 10-15.000 de dolari la momentul incheierii tranzactiei, domnia sa reuseste sa obtina un pret de zece ori mai mare. I-am fi recunoscatori doamnei Stanoiu daca ne-ar pune la dispozitie experienta dobandita in materie de tranzactii imobiliare, pentru ca si alti cetateni sa reuseasca sa incheie afaceri la fel de avantajoase. Din nefericire insa, obtinerea de astfel de sume este conditionata, se pare, de calitatea de membru al actualului executiv. Pentru simplul motiv ca indeplineste aceasta functie, doamna Stanoiu primeste un cadou nemeritat: 100.000 de dolari din vistieria statului merg direct catre buzunarele domniei sale.
Subordonarea politica, mai importanta decat derularea anchetei in cazul Stanoiu
Partidul National Liberal a cerut de la bun inceput organelor abilitate de ancheta sa se implice in investigarea cazului, dar acestea au ramas surde la solicitarea noastra. Doar la initiativa Asociatiei de Lupta contra Coruptiei din Craiova, organizatie care a decis initierea unui proces impotriva doamnei Stanoiu, actualul ministru al integrarii risca un proces penal.
Purtatorul de cuvant al PNL, Eugen Nicolaescu, a declarat recent ca -PNL solicita companiei Petrom sa faca public raportul de evaluare prin care se propunea achizitionarea imobilului contra sumei de 100.000 de dolari. De asemenea, ne intrebam de ce nu s-a apelat la serviciile unui evaluator independent. Probabil pentru ca acesta nu ar fi dat curs comenzilor politice ale partidului de guvernamant, iar doamna ministru nu si-ar fi trecut in cont frumoasa suma de 100.000 de dolari-. Totodata, PNL solicita in mod expres Parchetului National Anticoruptie sa demareze de urgenta o ancheta pe aceasta tema, a completat deputatul liberal.
Ministrul sanatatii, Mircea Beuran, un plagiator care conduce destinele sistemului sanitar
In presa au aparut, recent, informatii despre existenta unor carti plagiate si semnate de catre Mircea Beuran, ministrul sanatatii. Este vorba nu despre o lucrare, ci de mai multe, preluate dupa literatura de specialitate straina. Astfel, in perioada 1997-1999, dr. Mircea Beuran a coordonat o serie de carti aparute in -Colectia medicului rezident-, la Editura Scripta. Primul volum, -Ghidul medicului de garda- a fost copiat practic cuvant cu cuvant dupa varianta in limba engleza, -On Call. Principles and Protocols-. De asemenea, volumele 3, -Ghid de urgente in chirurgia generala- si 7, -Ghid de urgente in medicina interna- au fost copiate dupa o alta serie de volume, de data aceasta in limba franceza.
Ministrul sanatatii nu cunoaste legislatia privind drepturile de autor
Incercand sa faca fata acestor acuzatii, Mircea Beuran s-a disculpat sustinand ca a avut acordul partii franceze pentru traducerea ghidurilor. Insa, in publicatiile semnate de doctorii romani nu apare specificatia ca ar fi fost vorba despre o simpla traducere. Dimpotriva, dr. Mircea Beuran figureaza, pe coperte, ca sef al redactiei care s-a ocupat de publicarea volumelor. Intrebat de ce nu este scris nicaieri ca ghidurile romanesti au fost traduse din literatura straina de specialitate, ministrul sanatatii a raspuns cu un nevinovat -nu stiu-. Beuran recunoaste asadar ca nu cunoaste legislatia romaneasca in materie de drepturi de autor, care specifica faptul ca reproducerea totala sau partiala constituie o infractiune pedepsita de Codul Penal.
Iliescu si Nastase au sarit imediat in apararea lui Beuran
Imediat dupa izbucnirea scandalului, presedintele Ion Iliescu si premierul Adrian Nastase s-au hazardat sa declare ca au deplina incredere in nevinovatia doctorului Mircea Beuran. Amandoi au pus dezvaluirile din presa pe seama a tot felul de interese oculte ale unor directori de spitale sau ale unor firme de medicamente. A fost gasita o justificare mai mult decat ridicola in sprijinul acestei afirmatii: acestia ar fi nemultumiti de masurile drastice pe care ministrul Beuran le-a promovat in sistemul sanitar.
Partidul National Liberal a solicitat demisia ministrului sanatatii
Partidul National Liberal, prin vocea purtatorului de cuvant Eugen Nicolaescu, a condamnat atitudinea presedintelui Iliescu si a primului-ministru, Adrian Nastase, in cazul Beuran. -Nu intelegem de ce, nici macar in fata evidentei, nici presedintele Iliescu, nici primul-ministru nu renunta la solidaritatea de clan specifica PSD, sustinandu-i pana in panzele albe pe cei mai necinstiti membri ai partidului de guvernamant. Prin toate declaratiile lor, premierul si presedintele au dovedit ca nu sunt departe de fapta savarsita de Mircea Beuran: pacalirea opiniei publice, prin invocarea unor justificari ridicole-, a afirmat deputatul liberal.
PNL a solicitat presedintelui Ion Iliescu si primului-ministru sa demonstreze ca minciuna si inselatoria nu au ce cauta pe prima scena politica a tarii si sa se dezica de faptele de care se face vinovat ministrul Beuran. Totodata, Partidul National Liberal a cerut ministrului sanatatii sa renunte la portofoliul pe care il detine, admitand astfel ca nu este demn sa mai ocupe o functie publica.
Un plagiat dovedit
In urma cu cateva zile, Comisia Universitatii de Medicina si Farmacie -Carol Davila- a ajuns la concluzia ca primul volum din seria -Ghidul medicului de garda- este copiat dupa lucrarea -On Call-. Astfel, dupa ce au comparat lucrarile romanesti cu cele originale, membrii comisiei au ajuns la o concluzie fara echivoc: acuzatiile de plagiat aduse actualului ministru al sanatatii sunt indreptatite. Mentionam ca din comisia de ancheta au facut parte nume prestigioase din medicina romaneasca: prof. dr. Dan Andronescu, prof. dr. Eugen Brutucu, prof. dr. Mircea Cinteza, prof. dr. Mihai Coculescu, prof. dr. Radu Palade si altii.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
