PSD considera ca nu are nici un fel de responsabilitate, nici macar morala, pentru situatia conflictuala generata, in cadrul Colegiul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), de atitudinea pe care o au membrii pe care acest partid i-a desemnat, sustinut si votat. Motivand ca nu are prea multe detalii despre scandalurile din sanul (CNSAS), deoarece nu-i place -balacareala-, vicepresedintele PSD Viorel Hrebenciuc a aratat ca ceea ce poate spune sigur este faptul ca partidul nu are nici o legatura cu acestea, dar ca se va implica in rezolvarea lor fara a sti in acest moment care vor fi solutiile.
-Nu pot sa spun acum care ar fi solutia pentru rezolvarea situatiei conflictuale din CNSAS, dar aceasta situatie nu poate sa continue-, a declarat Hrebenciuc.
-Nici usturoi n-au mancat…-
De asemenea, Viorel Hrebenciuc sustine ca PSD nu le poate cere celor pe care i-a recomandat sa se prezinte la locul de munca si sa inceteze provocarea unor noi dispute, deoarece un asemenea gest ar reprezenta o incalcare a legii. Vicepresedintele PSD este de parere ca partidele politice ar trebui sa nu se implice in acesta situatie. Potrivit lui Hrebenciuc, PSD considera necesara mentinerea acestei institutii si a votat pentru CNSAS.
Punctul de vedere al vicepresedintelui PSD a fost intarit de catre purtatorul de cuvant al partidului, Bogdan Niculescu Duvaz, care a tinut sa precizeze ca membrii CNSAS au fost numiti la propunerea formatiunilor politice, dar ei nu fac parte din partide, ci sunt -persoane independente, cu gir moral- si nici un partid nu poate sa intervina.
CNSAS continua procesul cu propriii membri
Ceilalti membri ai Colegiului CNSAS sunt insa hotarati sa continue batalia in instanta cu tabara Gheorghe – Pricu – Chiritescu. Horia Roman Patapievici a anuntat, ieri, decizia institutiei de a contesta sentinta prin care Curtea de Apel acorda castig de cauza -trioului- care refuza de peste un an sa participe la sedinte. Astfel, reprezentantii PSD vor putea, in continuare, sa-si incaseze lunar salariul de aproape 20 milioane de lei, fara a fi nevoiti sa se duca -la serviciu-. Patapievici a etichetat hotararea Curtii de Apel drept -imorala, stranie si fara precedent-. La randul sau, Andrei Plesu a afirmat ca i-a informat si pe liderii PSD, Adrian Nastase si Dan Matei Agathon, despre absentele celor trei de la sedintele Colegiului. -S-a luat legatura chiar si cu presedintele Iliescu. Peste tot s-a gasit intelegere, insa nu s-a rezolvat nimic-, a spus Plesu. El a conchis ca, de fapt, Colegiul nu are acum altceva de facut decat sa se resemneze. -Noi nu le putem face nimic pentru ca CNSAS este subordonat parlamentului, iar daca mergem la senatori si deputati, care sunt majoritari PSD, sa le spunem ca Gheorghe, Pricu si Chiritescu nu vin la sedinte, cui credeti ca se va da dreptate-, a intrebat, retoric, Andrei Plesu.
In replica, Mihai Gheorghe a declarat ca atat el, cat si ceilalti doi colegi ai sai propusi de PSD in componenta Colegiului, nu se vor mai prezenta la serviciu pana cand parlamentul nu va lua o decizie pe baza raportului -Predescu-. Documentul respectiv recomanda revocarea actualului Colegiu de conducere a CNSAS.
Avantaj – Vadim
Absenta de la sedinte a celor trei reprezinta, indirect, un avantaj pentru liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor. Din cauza problemelor legate de cvorum, Colegiul nu se poate pronunta asupra dosarului primit, recent, de la SRI, care este posibil sa demonstreze colaborarea lui Vadim cu Securitatea. In acest moment, intrunirea cvorumului de sedinta depinde de prezenta reprezentantului PRM, Constantin Buchet. Patapievici a lasat sa se inteleaga ca este foarte posibil ca Buchet sa refuze sa se prezinte la o sedinta a Colegiului dedicata cazului Vadim. La randul sau, Andrei Plesu a afirmat ca -este posibil ca evolutia relatiei politice dintre Adrian Nastase si C. V. Tudor sa influenteze ancheta CNSAS asupra dosarului liderului PRM-.
Ioan Stan vrea sa scurteze viata Colegiului
In afara problemelor din interior, CNSAS trebuie sa se confrunte, in aceste zile, si cu proiectul de lege initiat de pesedistul Ion Stan, prin care se cere limitarea la patru ani a mandatului detinut de Colegiu. Initiativa legislativa trebuia sa fie discutata, ieri, in cadrul Comisiei de aparare a Camerei Deputatilor, insa dezbaterile au fost amanate. Oricum, reprezentantii CNSAS vor contesta proiectul in cadrul dezbaterilor parlamentare. -Nu vrem sa se creada ca ne-am prins de scaune, dar daca s-ar reduce mandatul la patru ani, ar trebui sa fie aleasa o noua componenta a Colegiului in primavara anului viitor, inainte de alegeri, atunci cand cel mai important va fi sa verificam candidatii, nu sa se schimbe Colegiul-, a explicat presedintele Onisoru.
Oana Dobre
Mihai Somfelean
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
