Ziaristii turci dau vina pe Lucescu

Cotidianul -Hurriyet- il considera pe Mircea Lucescu vinovat pentru rezultatul de egalitate obtinut de Besiktas, 0-0, duminica, pe teren propriu, in meciul cu Trabzonspor, din etapa a VI-a a campionatului Turciei. -Besiktas avea in trecut un renume si un sistem de joc bine stabilit. Fotbalul jucat duminica a fost rezultatul unei conceptii gresite, iar Lucescu este autorul acesteia. Antrenorul a uitat din nou de atacantul Ali Cansun, dupa ce l-a introdus in joc pe Nouma in urma presiunilor venite din partea spectatorilor-, scrie -Hurriyet- sub titlul: -Lucescu!-. Un alt cotidian turc, -Milliyet-, crede ca vinovati pentru rezultatul de egalitate cu Trabzonspor sunt jucatorii lui Besiktas. -Lucescu a luat decizii bune cand l-a titularizat pe Ibrahim, ale carui relatii cu spectatorii erau tensionate, si l-a lasat pe Cordoba, care a dezamagit de la inceputul sezonului, pe banca de rezerve. Mircea Lucescu nu a stat linistit o clipa pe durata meciului, aproape ca i-au plesnit coardele vocale dupa cat a strigat la jucatorii care greseau. Din pacate, pe teren nu se afla nici un ?çcrampon?ê care sa raspunda dorintei de victorie a lui Lucescu si a tribunelor-, se mentioneaza in -Milliyet-.

Daniel Pancu a declarat, dupa meci, ca ii pare rau de faptul ca Besiktas nu a invins. -M-am luptat mult, dar nu am reusit sa inscriu. Am avut foarte multe ocazii de gol. Ar fi trebuit sa marcam-, a spus Pancu. Cotidianul -Milliyet- considera ca Pancu a fost foarte irascibil, ceea ce i-a cauzat o scadere calitativa, iar -Fanatik- noteaza ca -atacantul roman a avut numeroase ocazii de gol, pe care le-a ratat pentru ca a fost prea departe de poarta adversa.