Cum e corect: sînt sau sunt?
Forma recomandată (-oficială-) este sunt. Eu pe aceasta o folosesc, încă dinainte de 1989. Dar sînt rămîne o variantă puternică, legitimă, cu vechi tradiţii. Propuneam, cu mulţi ani în urmă, o -specializare-: sînt pentru singular (eu sînt), sunt pentru plural (ei sunt)…
Aţi spus că -speculă ilicită- e pleonasm. Conform definiţiei, pleonasm este o alăturare de 2 termeni identici. Speculă şi ilicit nu sunt termeni identici.
Nu ştiu de unde aţi scos definiţia conform căreia pleonasmul ar fi alăturare a -doi termeni identici-. Cum adică -identici-? Identici sunt doar, de pildă, lapte şi lapte. Pleonasm înseamnă -alăturarea a două cuvinte cu acelaşi înţeles- sau, altfel spus, cel de-al doilea repetă, inutil şi nedorit, ideea exprimată suficient de cel dintîi. De ex.: deschiderea vernisajului expoziţiei. Vernisaj semnifică exact -deschidere, inaugurare-, deci rezultă: -deschiderea deschiderii-. Sau mijloace mass-media: media = -mijloace-, deci rezultă: -mijloace de mijloace (de comunicare) în masă-. Speculă înseamnă -vînzare ilicită cu suprapreţ-. Deci, adăugarea adjectivului -ilicită- este absolut pleonastică, ridicolă. Nu există -speculă cinstită- (sau… dacă există, nu se mai numeşte speculă, ci… comerţ!). A spune speculă ilicită e la fel de comic cum ai spune furt necinstit.
În ce ordine trebuie să ne scriem/pronunţăm numele: prenume-nume sau nume-prenume (Ion Popescu sau Popescu Ion)?
Ordinea normală este numai prenume-nume: Ion Popescu. Din păcate, unii ignari au introdus prejudecata stupidă că asta ar fi valabil numai pentru -personalităţi-. Există cîteva împrejurări importante în care oamenii în formare îşi aud numele -pe dos-: la grădiniţă, la şcoală (din cauza modului – firesc – cum sunt trecute în catalog şi din cauza nepriceperii profesorilor), la armată (cel puţin pînă acum cîţiva ani). Influenţează şi listele alfabetice, cu diferite scopuri, din instituţii, în instalarea confuziei.
-Digital- de la noi vine de la -degetele- cu care batem în tastatură?
Nicidecum. Vine din eng. digit = număr. Digital = reprezentare a realităţii pe bază de 0 şi 1 (sistemul binar, bazat pe puteri ale lui 2, în care orice număr poate fi redat prin 0 şi 1. De ex., numărul 235: zecimal = 2×102 + 3×101 + 5×100; binar = 1×27 + 1×26 + 1×25 + 0x24 + 1×23 + 0x22 + 1×21 + 1×20, adică 11101011).
Sunt în ceaţă… ştiam că pluralul pentru -nivel- este -niveluri-, iar substantivul nivelă are la plural nivele. Nu aşa este corect?
Aşa era. S-a simplificat – şi e o soluţie corectă. Aşadar, nivel, indiferent de sens (-înălţime-, -palier-, -treaptă-, -stadiu-), propriu sau figurat, are pluralul nivele sau niveluri, ambele corecte. Substantivul nivelă rămîne cu pluralul nivele.
Care este forma corectă: 1. pericol de accident datorită… sau 2. pericol de accident din cauza…?
Corectă este -2.-. Regula e simplă: datorită e pentru efecte pozitive, din cauza e pentru efecte negative. Datorită ţie am cîştigat la loto. Din cauza ta mi-am rupt piciorul. În enunţuri absolut neutre, obiective, -ştiinţifice- (unde nu se pune problema că e -bine- sau -rău- ce s-a întîmplat) cele două sunt egale, substituibile: apa s-a evaporat datorită/din cauza căldurii.
-Care va să zică- sau -carevasăzică- ? – sunt nedumerit.
Dacă-l folosiţi cu sensul -sintetic- de deci, e carevasăzică. Dacă-l folosiţi cu sensul -analitic- de care vrea să spună, e care va să zică.
De unde vine vlah şi care ar fi semnificaţia lui?
Provine din lat. valachus. Iniţial, era un nume dat populaţiilor romanice de către alte neamuri. (-Dintr-altele te vei cunoaşte: obiceaiuri, hire, graiul… că eşti drept vloh, adecă italian- – Miron Costin; -Volohi ne zic şi nouaî şi romanilor din Italia- – Dimitrie Cantemir). Ulterior, cuvîntul a fost folosit doar pentru populaţia ţării Româneşti şi, prin extensie, pentru toţi cei ce ţineau de comunitatea etnică românească (-Vlahii au limbă foarte asamănă cu limba italiinească- – Dimitrie Cantemir).
Care e pluralul de la -geacă-? Un coleg spune că ar fi -geace-.
Geci. E o alternanţă fonetică regulată a limbii române: teacă/teci (a sabiei), cinzeacă/cinzeci, freacă/freci, pleacă/pleci etc.
Cum e corect: profesionism sau profesionalism?
Cele două au sensuri categoric diferite. Profesionism se opune, întrucîtva, lui -amatorism- şi sensul său principal prinde ideea de -transformarea unei activităţi în profesiune regulată şi retribuită-. Profesionalism se referă la calitatea unei munci, a unei lucrări, realizate cu respectarea deplină (şi cu aplomb!) a regulilor şi standardelor acelui domeniu de activitate, ale acelei profesiuni.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
