Cum e corect: sînt sau sunt?
Forma recomandată (-oficială-) este sunt. Eu pe aceasta o folosesc, încă dinainte de 1989. Dar sînt rămîne o variantă puternică, legitimă, cu vechi tradiţii. Propuneam, cu mulţi ani în urmă, o -specializare-: sînt pentru singular (eu sînt), sunt pentru plural (ei sunt)…
Aţi spus că -speculă ilicită- e pleonasm. Conform definiţiei, pleonasm este o alăturare de 2 termeni identici. Speculă şi ilicit nu sunt termeni identici.
Nu ştiu de unde aţi scos definiţia conform căreia pleonasmul ar fi alăturare a -doi termeni identici-. Cum adică -identici-? Identici sunt doar, de pildă, lapte şi lapte. Pleonasm înseamnă -alăturarea a două cuvinte cu acelaşi înţeles- sau, altfel spus, cel de-al doilea repetă, inutil şi nedorit, ideea exprimată suficient de cel dintîi. De ex.: deschiderea vernisajului expoziţiei. Vernisaj semnifică exact -deschidere, inaugurare-, deci rezultă: -deschiderea deschiderii-. Sau mijloace mass-media: media = -mijloace-, deci rezultă: -mijloace de mijloace (de comunicare) în masă-. Speculă înseamnă -vînzare ilicită cu suprapreţ-. Deci, adăugarea adjectivului -ilicită- este absolut pleonastică, ridicolă. Nu există -speculă cinstită- (sau… dacă există, nu se mai numeşte speculă, ci… comerţ!). A spune speculă ilicită e la fel de comic cum ai spune furt necinstit.
În ce ordine trebuie să ne scriem/pronunţăm numele: prenume-nume sau nume-prenume (Ion Popescu sau Popescu Ion)?
Ordinea normală este numai prenume-nume: Ion Popescu. Din păcate, unii ignari au introdus prejudecata stupidă că asta ar fi valabil numai pentru -personalităţi-. Există cîteva împrejurări importante în care oamenii în formare îşi aud numele -pe dos-: la grădiniţă, la şcoală (din cauza modului – firesc – cum sunt trecute în catalog şi din cauza nepriceperii profesorilor), la armată (cel puţin pînă acum cîţiva ani). Influenţează şi listele alfabetice, cu diferite scopuri, din instituţii, în instalarea confuziei.
-Digital- de la noi vine de la -degetele- cu care batem în tastatură?
Nicidecum. Vine din eng. digit = număr. Digital = reprezentare a realităţii pe bază de 0 şi 1 (sistemul binar, bazat pe puteri ale lui 2, în care orice număr poate fi redat prin 0 şi 1. De ex., numărul 235: zecimal = 2×102 + 3×101 + 5×100; binar = 1×27 + 1×26 + 1×25 + 0x24 + 1×23 + 0x22 + 1×21 + 1×20, adică 11101011).
Sunt în ceaţă… ştiam că pluralul pentru -nivel- este -niveluri-, iar substantivul nivelă are la plural nivele. Nu aşa este corect?
Aşa era. S-a simplificat – şi e o soluţie corectă. Aşadar, nivel, indiferent de sens (-înălţime-, -palier-, -treaptă-, -stadiu-), propriu sau figurat, are pluralul nivele sau niveluri, ambele corecte. Substantivul nivelă rămîne cu pluralul nivele.
Care este forma corectă: 1. pericol de accident datorită… sau 2. pericol de accident din cauza…?
Corectă este -2.-. Regula e simplă: datorită e pentru efecte pozitive, din cauza e pentru efecte negative. Datorită ţie am cîştigat la loto. Din cauza ta mi-am rupt piciorul. În enunţuri absolut neutre, obiective, -ştiinţifice- (unde nu se pune problema că e -bine- sau -rău- ce s-a întîmplat) cele două sunt egale, substituibile: apa s-a evaporat datorită/din cauza căldurii.
-Care va să zică- sau -carevasăzică- ? – sunt nedumerit.
Dacă-l folosiţi cu sensul -sintetic- de deci, e carevasăzică. Dacă-l folosiţi cu sensul -analitic- de care vrea să spună, e care va să zică.
De unde vine vlah şi care ar fi semnificaţia lui?
Provine din lat. valachus. Iniţial, era un nume dat populaţiilor romanice de către alte neamuri. (-Dintr-altele te vei cunoaşte: obiceaiuri, hire, graiul… că eşti drept vloh, adecă italian- – Miron Costin; -Volohi ne zic şi nouaî şi romanilor din Italia- – Dimitrie Cantemir). Ulterior, cuvîntul a fost folosit doar pentru populaţia ţării Româneşti şi, prin extensie, pentru toţi cei ce ţineau de comunitatea etnică românească (-Vlahii au limbă foarte asamănă cu limba italiinească- – Dimitrie Cantemir).
Care e pluralul de la -geacă-? Un coleg spune că ar fi -geace-.
Geci. E o alternanţă fonetică regulată a limbii române: teacă/teci (a sabiei), cinzeacă/cinzeci, freacă/freci, pleacă/pleci etc.
Cum e corect: profesionism sau profesionalism?
Cele două au sensuri categoric diferite. Profesionism se opune, întrucîtva, lui -amatorism- şi sensul său principal prinde ideea de -transformarea unei activităţi în profesiune regulată şi retribuită-. Profesionalism se referă la calitatea unei munci, a unei lucrări, realizate cu respectarea deplină (şi cu aplomb!) a regulilor şi standardelor acelui domeniu de activitate, ale acelei profesiuni.