De-a lungul anilor, societatea bucuresteana Simtex SA, institut strategic, specializata in cercetarea, executia si comercializarea sistemelor de masini industriale, a fost tinta mai multor incercari de preluare a cladirilor pe care le detine pe platforma industriala Titan din Capitala. Prin incalcarea legii si cu complicitatea unor cadre de decizie din fostul Fond al Proprietatii de Stat, etaje intregi din cladirile aflate in patrimoniul Simtex au incaput pe mana unor afaceristi fara scrupule. Cum acestia din urma au beneficiat de sprijinul total al justitiei, singura cale de a se pune capat ilegalitatilor este declansarea unor recursuri in anulare de catre procurorul general.
Inginerii paguboase cu Engineering
Seria neagra a celor indurate de societatea bucuresteana, la care pachetul majoritar de actiuni este detinut de stat, a inceput la data de 10 februarie 1993, cand conducerea de atunci a Simtex incheie un contract de asociere in participatiune cu firma Engineering Style Ltd, detinuta de omul de afaceri Gabriel Ivan.
Trebuie mentionat ca acesta, fara a avea nici o legatura de rudenie cu Marcel Ivan, a facut si el parte din conducerea defunctei Credit Bank. Simtex avea obligatia de a pune la dispozitia Engineering o hala de microproductie de 720 mp si doua birouri in suprafata totala de 45 mp, sa asigure alimentarea cu electricitate a utilajelor, precum si toate utilitatile (apa, incalzire, iluminat, lift industrial). In contrapartida, obligatia Engineering era aceea de a plati societatii–gazda- 10% din profitul net, dar nu mai putin de 40.000 de dolari anual.
Toate bune si frumoase, insa problemele incep imediat dupa ce societatea dlui Ivan se vede cu sacii in car, adica instalata in sediul Simtex. In perioada 1994-1997, Engineering s-a facut ca uita ce obligatii contractuale are fata de Simtex si acumuleaza catre aceasta din urma o datorie de 142.840 de dolari. Nici dupa numeroase reesalonari ale termenelor de plata a sumei respective banii nu intra in contul societatii Simtex, ba, mai mult, conducerea Engineering incearca prin toate mijloacele sa cumpere in leasing spatiul in care-si desfasura activitatea. Urmeaza o serie de procese intentate de Simtex celor care, cu un tupeu iesit din comun, incercau sa-si insuseasca sediul, cu toate ca nu-si achitasera obligatiile contractuale.
Instanta de judecata da insa castig de cauza, in mod surprinzator, celor de la Engineering. Atunci cand conducerea Simtex obtine definitiv si irevocabil, in justitie, falimentul firmei de la care avea de recuperat peste patru miliarde de lei, incredibil dar adevarat, tot Simtex primeste, in iulie 2002, o notificare prin care i se aduce la cunostinta ca Engineering, aflata in acel moment in faliment, si-a si intabulat dreptul de proprietate in cartea funciara pentru proprietatile in discutie. Mai mult, aceeasi justitie, prin alt complet de judecata, anuleaza falimentul mentionat mai sus.
Vanzari ilegale sub valoarea contabila
Din pacate, jaful la care a fost supus patrimoniul imobiliar al Simtex nu se opreste aici.
Cu toate ca Simtex a fost intotdeauna o societate profitabila, avand si in prezent contracte cu mari intreprinderi romanesti, cum ar fi Fabrica de Combustibil Nuclear Pitesti, Dacia Renault, COS Targoviste, Danubiana, Arctic Gaesti, RAMI DACIA sau AMCO Otopeni, precum si cu firme de prestigiu din Franta, Marea Britanie, Olanda, Germania si Turcia, fostul FPS decide scoaterea la mezat a trei active din Bucuresti, Timisoara si Sibiu.
In ceea ce priveste sediul central al societatii din Capitala, se propunea vanzarea unui imobil format din parter plus trei etaje. Doar pentru etajele 1 si 3, valoarea contabila era de aproape 2,9 miliarde de lei, iar evaluatorul a propus un pret de 3,85 miliarde. La randul sau, Directia Teritoriala Bucuresti a FPS propune in decembrie 1999 un pret de incepere a licitatiei mai mare, recte de 4,2 miliarde de lei, insa nu comunica nici un pret minim.
La prima runda a licitatiei se prezinta un singur ofertant, Universitatea Ecologica, insa activul nu este adjudecat. Se organizeaza o noua runda, la care se prezinta aceiasi ecologisti si, in ultimul moment (literalmente), persoana fizica Emil Simon. Cu toate ca, prin metoda licitatiei olandeze, pretul scade vertiginos sub valoarea contabila a cladirii, reprezentantii FPS in comisia de licitatie (Gheorghe Paunescu si Carmen Ionescu) insista si fac presiuni pentru vanzarea cladirii in orice conditii. Neprezentand, asa cu prevede legea, un mandat special din partea FPS in acest sens, cei doi reusesc totusi sa-si impuna punctul de vedere si sa vanda cladirea sub valoarea contabila, pentru numai 2,625 miliarde de lei.
Pana in prezent, fiind sustinuta si de actuala conducere a APAPS, conducerea societatii Simtex a refuzat sa semneze contractul de vanzare-cumparare, care sfida legislatia in vigoare, cerand in justitie si nulitatea absoluta a licitatiei. Cu toate acestea, Emil Simon da in judecata Simtex, cerand semnarea contractului de vanzare-cumparare, si obtine castig de cauza la doua instante succesive. Ba, mai mult, justitia obliga -parata- Simtex la plata unor daune de 10 milioane de lei pe zi pana la transferul de proprietate. Daca nu va fi promovat un recurs in anulare, singura cale legala de rezolvare a problemei, prin plata daunelor stabilite de instanta se va ajuge la situatia in care imobilul disputat aflat in patrimonial statului va fi vandut practic pe gratis.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
