Presedintele Curtii de Conturi, amenintat de investitori cu procese pentru daune materiale

Pentru prima oara de la infiintare, Asiociatia Nationala a Investitorilor la Societatile Financiare (ANISIF) s-a alaturat conducerilor SIF pentru a ataca dur Curtea de Conturi si a incerca sa opreasca verificarile pe care institutia de control le-a demarat de mai bine de cinci luni. Actiunea comuna a inceput la sfarsitul saptamanii trecute, cand cele cinci societati de investitii au inaintat parlamentului propriul punct de vedere prin care se vrea sa se argumenteze -pe lege- stoparea controalelor Curtii. Motivul principal al atacului -umar la umar- consta in faptul ca, dupa cum sustin investitorii SIF, o data cu lansarea controalelor Curtii si, implicit, a declaratiilor presedintelului Dan Drosu Saguna, valoarea actiunilor SIF a scazut foarte mult la Bursa.

Proces contra proces

Daca la inceputul saptamanii trecute presedintele Curtii de Conturi, Dan Drosu Saguna, declara ca va duce lupta cu SIF pe -taramul- justitiei, pentru ca verificarile institutiei pe care o conduce sunt blocate, la sfarsitul ei ANISIF a contraatacat tot cu aceleasi arme.

Investitorii SIF sustin ca, in urma declaratiilor presedintelui Drosu Saguna referitoare la anumite nelegalitati care s-ar afla la SIF-uri, valoarea actiunilor societatilor de investitii a scazut foarte mult pe Bursa. Motiv pentru care ANISIF va putea lua in viitorul apropiat decizia de a-l da in judecata pe Dan Drosu Saguna pentru calomnie, dar si pentru daune materiale. Mai mult, potrivit comunicatului dat publicitatii de ANISIF, -din relatarile fulminante ale presedintelui Curtii de Conturi s-au extras cateva obiective concrete ale controlului: evaluarea diferentelor dintre capitalul social al SIF si patrimoniul preluat prin transformarea FPP in SIF, corectitudinea eliberarii actiunilor SIF in contul dividendelor pentru anii 1992-1996 si corectitudinea operatiunilor prin care SIF au primit actiuni gratuite de la societatile aflate in patrimoniul lui-. Primul aspect este si cel mai grav, in opinia investitorilor, pentru ca, in urma verificarilor, Curtea de Conturi ar putea aduce modificari patrimoniale importante la SIF cu efecte devastatoare asupra valorii actiunilor. -Ar fi, practic, un nou FNI, pentru ca asta ar insemna sa dam cu piciorul la trei-patru ani de tranzactionare pe Bursa, timp in care s-a reusit cate ceva pe aceasta felie-, sustin investitorii. In schimb, in ceea ce priveste corectitudinea acordarii de actiuni, Adrian Manaila, unul dintre membrii asociatiei, sustine ca acest lucru se aseamana mai mult cu dezgroparea de cai morti. -Acuzatia pe aceasta tema venita din partea Curtii de Conturi este una neserioasa-, sustine Manaila. ANISIF afirma insa ca marele pericol vine de la ideea Curtii ca diferentele dintre capitalul social al SIF si patrimoniul pe care acestea l-au preluat de la stat sa fie inapoiate acestuia prin diverse metode. -Aceaste diferente se pot gasi peste tot in lumea asta, la orice societate comerciala-, sustine Manaila, care a mai precizat ca, daca se va dovedi ca verificarile urmaresc acest lucru, se va ajunge in stadiul ca peste 10.000 de miliarde din -curtea- SIF sa-si ia zborul catre alte directii -mult mai importante-.

Opozitie fara impact

Cu toata actiunea ANISIF-SIF de contrare a verificarilor, Curtea de Conturi a anuntat ca isi va continua controlul, conducerea institutiei anuntand ca va urmari aspectele de performanta, si nu cele de legalitate.

Potrivit unui comunicat al presedintelui Saguna, -controlul se va face fara intentia de a vana pe cineva, ci doar pentru a informa actionarii celor cinci SIF-uri in legatura cu modul in care le-au fost gestionate actiunile. -Sunt 10 milioane de actionari si trebuie ca cineva sa le spuna cum au fost administrati banii lor-, a precizat Saguna, care a mai adaugat ca SIF-urile n-au de ce sa respinga verificarile, pentru ca noua lege de organizare a institutiei prevede ca poate verifica societatile de investitii care folosesc sau au folosit bani publici, cum este cazul SIF.

Conducerea institutiei de control sustine ca intelege efectele psihologice care au determinat tensiunile care s-au nascut in toata aceasta perioada de timp si ca prin aceasta actiune nu se doreste ca cineva anume sa fie vanat. -Cei care sunt controlati nu trebuie sa-si faca probleme. Nu se va ajunge la raspundere juridica-, a precizat Saguna, care a adaugat ca rezultatele acestei documentari vor ajunge la parlament.