O ultima sansa pentru ONU

– Presedintele George W. Bush a declarat ca Natiunile Unite mai au o ultima sansa de a-si dovedi necesitatea de a exista, adoptand noua rezolutie in privinta Irakului, text pe care SUA si Marea Britanie se pregatesc sa-l prezinte in Consiliul de Securitate

– Intre timp, Bagdadul ar fi trebuit sa inceapa ieri distrugerea rachetelor sale Al-Samud 2, conform solicitarii sefului inspectorilor onusieni, Hans Blix, masura calificata insa drept insuficienta de Washington, care, in context, nu a omis sa mai critice o data politica Parisului de ostilitate fata de o interventie militara in Irak

– Pe acest fundal, secretarul de stat, Colin Powell, si-a continuat turneul asiatic menit sa obtina sprijinul Japoniei, Chinei si Coreei de Sud in problema irakiana, iar Putin l-a trimis la Bagdad intr-o misiune secreta pe fostul ministru de externe, Evgheni Primakov, care s-a intors la Moscova cu un mesaj din partea lui Saddam

Presiunile exercitate de Washington asupra Natiunilor Unite devin tot mai intense pe masura apropierii zilei, probabil maine, in care pe masa Consiliului de Securitate va ajunge noua rezolutie americano-britanica in privinta Irakului. Presedintele George W. Bush a declarat ca, adoptand respectivul text, ONU mai are o ultima sansa pentru a-si dovedi pertinenta. Intre timp, intentia SUA de a instala la Bagdad o administratie provizorie condusa de un general american dupa eventuala cadere a lui Saddam Hussein risca sa fie perceputa in lumea arabo-musulmana ca o impostura intolerabila.

Pe de alta parte, surse de la Casa Alba au confirmat informatiile conform carora Ankara si Washingtonul ar fi ajuns la un acord de principiu referitor la deplasarea trupelor americane in Turcia in perspectiva unui razboi impotriva Irakului. Intelegerea se refera la 15 miliarde de dolari alocate de partea americana sub forma de imprumuturi si subventii. Oricum, discutiile vor continua si astazi.

-Este timpul sa actionam-

Pentru partea americana a venit timpul sa se actioneze in Irak, unde distrugerea de catre Bagdad, la solicitarea sefului inspectorilor onusieni, a rachetelor Al-Samud 2 nu constituie o masura suficienta pentru dezamorsarea crizei. Peste Ocean, la Londra, se crede ca al doilea proiect de rezolutie va fi supus votului Consiliului de Securitate undeva la jumatarea lunii martie, deci dupa urmatorul raport al expertilor ONU in dezarmare, care va fi gata la 7 martie. De altfel, aceasta determinare a fost confirmata de secretarul de stat, Colin Powell, in opinia caruia Irakul a violat obligatiunile internationale asumate in domeniul eliminarii armelor de distrugere in masa. -Este timpul sa actionam-, spunea seful diplomatiei de la Casa Alba, ca un ecou la afirmatiile din ajun ale presedintelui Bush, potrivit carora -numaratoarea inversa a inceput-.

Masura insuficienta

Pe acest fundal, presedintele rus, Vladimir Putin, a aparat pozitia Moscovei in favoarea unei reglementari pasnice a crizei irakiene. In replica, Departamentul de stat a afirmat ca decizia Bagdadului de a trece la distrugerea rachetelor Al-Samud 2, a caror raza de actiune depaseste cei 150 de kilometri autorizati de ONU, nu este de natura sa convinga. -Daca Irakul hotaraste sa distruga aceste arme, asta nu va fi decat varful icebergului. Eu vreau sa stiu de ce irakienii nu si-au distrus toate armele ilegale?-, s-a intrebat locatarul de la Casa Alba.

O convingere periculoasa

Intre timp, politica Frantei a fost din nou criticata pentru ostilitatea ei fata de o interventie in Irak. De data aceasta, la rampa a iesit un consilier al Pentagonului, Richard Perle, care a sustinut ca atitudinea presedintelui Jacques Chirac este rezultatul intereselor comerciale ale Parisului, camuflate intr-o pozitie morala pentru pace. Tot Perle spusese ca Washingtonul va ataca Irakul chiar daca Franta va uza de dreptul sau de veto in Consiliul de Securitate. Oricum, numarul opozantilor sporeste, la Kuala Lumpur, ministrii de externe din cele 114 tari ale Miscarii de nealiniere au adoptat o rezolutie care respinge varianta recurgerii unilaterale de catre SUA a fortei in Irak, reafirmand -rolul central- al ONU. Iar la Teheran, liderul spiritual al Iranului, ayatolahul Khamenei, i-a comparat pe conducatorii americani cu -fascisti. Daca Statele Unite vor ataca Irakul, se vor confrunta cu enorme probleme, interesele pe care ei afirma ca le apara se vor intoarce impotriva lor-, a prezis ayatolahul. O alta precizare a venit din partea comisarului european Chris Patten, in opinia caruia reconstructia Irakului dupa o invazie militara va fi de lunga durata. -Este periculos sa crezi ca o victorie rapida in Irak se va solda cu un soc democratic in intreaga regiune-, sublinia Patten.

Presiunile exercitate de Washington asupra Natiunilor Unite devin tot mai intense pe masura apropierii zilei, probabil maine, in care pe masa Consiliului de Securitate va ajunge noua rezolutie americano-britanica in privinta Irakului. Presedintele George W. Bush a declarat ca, adoptand respectivul text, ONU mai are o ultima sansa pentru a-si dovedi pertinenta. Intre timp, intentia SUA de a instala la Bagdad o administratie provizorie condusa de un general american dupa eventuala cadere a lui Saddam Hussein risca sa fie perceputa in lumea arabo-musulmana ca o impostura intolerabila.

Pe de alta parte, surse de la Casa Alba au confirmat informatiile conform carora Ankara si Washingtonul ar fi ajuns la un acord de principiu referitor la deplasarea trupelor americane in Turcia in perspectiva unui razboi impotriva Irakului. Intelegerea se refera la 15 miliarde de dolari alocate de partea americana sub forma de imprumuturi si subventii. Oricum, discutiile vor continua si astazi.

-Este timpul sa actionam-

Pentru partea americana a venit timpul sa se actioneze in Irak, unde distrugerea de catre Bagdad, la solicitarea sefului inspectorilor onusieni, a rachetelor Al-Samud 2 nu constituie o masura suficienta pentru dezamorsarea crizei. Peste Ocean, la Londra, se crede ca al doilea proiect de rezolutie va fi supus votului Consiliului de Securitate undeva la jumatarea lunii martie, deci dupa urmatorul raport al expertilor ONU in dezarmare, care va fi gata la 7 martie. De altfel, aceasta determinare a fost confirmata de secretarul de stat, Colin Powell, in opinia caruia Irakul a violat obligatiunile internationale asumate in domeniul eliminarii armelor de distrugere in masa. -Este timpul sa actionam-, spunea seful diplomatiei de la Casa Alba, ca un ecou la afirmatiile din ajun ale presedintelui Bush, potrivit carora -numaratoarea inversa a inceput-.

Masura insuficienta

Pe acest fundal, presedintele rus, Vladimir Putin, a aparat pozitia Moscovei in favoarea unei reglementari pasnice a crizei irakiene. In replica, Departamentul de stat a afirmat ca decizia Bagdadului de a trece la distrugerea rachetelor Al-Samud 2, a caror raza de actiune depaseste cei 150 de kilometri autorizati de ONU, nu este de natura sa convinga. -Daca Irakul hotaraste sa distruga aceste arme, asta nu va fi decat varful icebergului. Eu vreau sa stiu de ce irakienii nu si-au distrus toate armele ilegale?-, s-a intrebat locatarul de la Casa Alba.

O convingere periculoasa

Intre timp, politica Frantei a fost din nou criticata pentru ostilitatea ei fata de o interventie in Irak. De data aceasta, la rampa a iesit un consilier al Pentagonului, Richard Perle, care a sustinut ca atitudinea presedintelui Jacques Chirac este rezultatul intereselor comerciale ale Parisului, camuflate intr-o pozitie morala pentru pace. Tot Perle spusese ca Washingtonul va ataca Irakul chiar daca Franta va uza de dreptul sau de veto in Consiliul de Securitate. Oricum, numarul opozantilor sporeste, la Kuala Lumpur, ministrii de externe din cele 114 tari ale Miscarii de nealiniere au adoptat o rezolutie care respinge varianta recurgerii unilaterale de catre SUA a fortei in Irak, reafirmand -rolul central- al ONU. Iar la Teheran, liderul spiritual al Iranului, ayatolahul Khamenei, i-a comparat pe conducatorii americani cu -fascisti. Daca Statele Unite vor ataca Irakul, se vor confrunta cu enorme probleme, interesele pe care ei afirma ca le apara se vor intoarce impotriva lor-, a prezis ayatolahul. O alta precizare a venit din partea comisarului european Chris Patten, in opinia caruia reconstructia Irakului dupa o invazie militara va fi de lunga durata. -Este periculos sa crezi ca o victorie rapida in Irak se va solda cu un soc democratic in intreaga regiune-, sublinia Patten.