-Sa-l invitam pe Putin, sa ne lamureasca el cine conduce tara: presedintele sau mafia? Daca nu este in stare sa guverneze, sa plece!-. Asa s-a strigat ieri in Duma de Stat (Camera inferioara a parlamentului), la o zi dupa asasinarea deputatului Serghei Iusenkov, copresedintele partidului Rusia liberala. Criminalul si-a asteptat victima in fata casei acestuia, a tras patru focuri de arma si a disparut. Este al doilea lider al formatiunii fondate de controversatul om de afaceri Boris Berezovski care-si pierde astfel viata – in august 2002, a fost impuscat Vladimir Golovliov. Iusenkov a fost ucis la cateva ore dupa conferinta de presa convocata cu prilejul inregistrarii oficiale a partidului sau, la care Iusenkov evocase intentia Rusiei liberale de a participa alegerile legislative din decembrie.
Iusenkov va fi inmormantat duminica, dar pana atunci este putin probabil ca ancheta deschisa de organele de resort sa raspunda la multele intrebari ridicate de aceasta crima, calificata de majoritatea politicienilor drept asasinat politic comandat. De fapt, s-a creat un fel de moda la Moscova ca asemenea asasinate, destule in ultimii ani, sa ramana neelucidate dupa ce, fireste, au creat valva de rigoare in cercurile politice si financiare. Cu alte cuvinte, o soarta similara va fi impartasita, probabil, si de -cazul Iusenkov-. Dar pana una-alta, asasinatul a oferit cadrul necesar pentru tot felul de luari de atitudine, pentru pronosticuri si analize. Oricum, prima reactie a fost de soc. Chiar Berezovski, aflat la Londra, ar fi -ramas mut-, potrivit afirmatiilor unor surse apropiate oligarhului intrat in dizgratia Kremlinului, acuzat de matrapazlacuri financiare si a carui extradare a fost recent ceruta de Moscova.
Apoi, analisti si policieni au inceput sa caute si sa ofere explicatii, unele pertinente, altele absurde, altele pur si simplu cu iz electoral. -Acest incident tragic nu va spori popularitatea partidului Rusia liberala, pe care-l conducea-, aprecia analistul Gheorghi Satarov, remarcand faptul ca -asasinatul s-a produs intr-un moment cand atentia intregii tari era, cu adevarat, atintita asupra acestei formatiuni politice. Orice atentie, indiferent de gradul ei de concentratie, poate fi atat de usor spulberata sau canalizata spre alte orizonturi-, comenta directorul Fondului Indem. In schimb, directorul Institutului pentru studii politice, Serghei Markov, a fost de parere ca uciderea lui Iusenkov este un fel de razbunare a celor care au avut, intr-un fel sau altul, legaturi cu Boris Berezovski. -Eliminarea deputatului constituie parte a complotului impotriva liberalilor radicali-.
Serviciile speciale au ales insa alta versiune, considerand, potrivit presei moscovite, ca motivul asasinarii lui Iusenkov rezida in stransul parteneriat al acestuia cu Vladimir Golovliov, impuscat in vara anului trecut de criminali neindentificati nici pana in ziua de astazi. La inceputul anilor *90, Golovliov, pe atunci viceguvernator de Celiabinsk, a facut avere din privatizarea a 89 de mai intreprinderi ale regiunii. Mare parte a milioanelor de dolari astfel castigati au disparut, la volatilizarea lor contribuind, potrivit anchetatorilor, chiar Iusenkov. In orice caz, cei doi – Golovliov si Iusenkov – s-au numarat printre cei care au pus bazele partidului -Rusia liberala-, unde rolul-cheie i-a revenit lui Berezovski. Sau asa s-a dat de inteles.
Din start, proiectul -Rusia liberala- a fost prezentat ca o initiativa -scumpa-, Berezovski anuntand, la acea data, ca intentioneaza sa aloce 150 milioane de dolari in dezvoltarea organizatiei. Socoteala de acasa nu s-a potrivit ina cu cea din targ, relatiile dintre oligarh si Iusenkov nu au rezistat, antrenand impartirea formatiunii in doua tabere. -Cu ce fonduri isi propusese deputatul sa duca mai departe proiectul, nu a spus nimeni. Dar exista indicii conform carora finantarea <Rusiei liberale> s-ar fi facut din <economiile> lui Golovliov, multe dintre ele trecute in conturi deschise inclusiv intr-o serie de banci occidentale-, scria cotidianul -Vremia Novostei-.
Fara indoiala, versiunea politica va domina toate speculatiile care vor fi tesute in jurul acestui asasinat. Ipoteza nu este, in ultima instanta, lipsita de logica, avand in vedere natura raporturilor celui ucis cu Berezovski, dar si cu serviciile de securitate. Nu trebuie uitat ca Iusenkov a fost cel care a difuzat personal in Rusia caseta video, inregistrata pe banii si cu oamenii lui Berezovski, privind implicarea FSB (ex-KGB) in exploziile de la Moscova, Volgodonsk si Riazan, din 1999, si care au motivat declansarea celui de-al doilea razboi in Cecenia. Pe lista pot fi adaugate inclusiv disensiunile intervite in raporturile deputatului asasinat cu -Alianta fortelor de freapta-, din randul careia Iusenko a -racolat- un numar mare de oameni pentru propria lui formatiune politica.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















