Cangrenată de o lungă istorie de corupție și de imixtiune politică, justiția română se află, în prezent, într-o situație mai bună, dar continuă să aibă nevoie de supravegherea Europei pentru a se debarasa de anumite rele, potrivit unor experți, citați de AFP. „Din 2004, când presiunile din partea Europei s-au intensificat în vederea aderării noastre (la Uniunea Europeană), progresele sunt importante“, apreciază judecătorul Cristi Danileț, unul dintre primii care au denunțat deriva unui sistem subminat de ani de dictatură. După patru ani de la intrarea României în Uniunea Europeană (UE), la 1 ianuarie 2007, puterea judiciară este independentă de Executiv, uneori mai mult decât în alte țări europene, iar Parchetul anticorupție (DNA) funcționează în mod „convingător“, potrivit unui raport al Uniunii. „Dar problemele persistă“, mai ales în privința asanării sistemului judiciar, a declarat fostul ministru al justiției Monica Macovei, inițiatoarea unor reforme-cheie, între 2004 și 2007. Iar în acest sens, jurnaliștii AFP au ilustrat cazul judecătoarei arestate săptămâna trecută după ce a fost prinsă în flagrant luând mită.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
