Decanul Facultatii de Economie si Administrarea Afacerilor din cadrul Universitatii **A.I. Cuza** din Iasi, Vasile Cocris, a declarat ca potrivit expertizei grafoscopice, profesorul Rusalim Petris este cel care a completat teza de licenta a Ralucai Lucaci.
Comisia de ancheta i-a gasit vinovati de marirea nejustificata a notelor pe profesorii Rusalim Petris si Aurel Branza. Sanctiunile vor fi insa stabilite de Senat, care se va reuni in sedinta extraordinara miercurea viitoare.
Daca in cazul profesorului Aurel Branza sanctiunea ar putea fi mai blanda, Rusalim Petris ar putea fi concediat.
Desi nu exista inca nici un rezultat in ancheta procurorilor, profesorul Petris va fi sanctionat la nivel administrativ. -Senatul poate decide, conform statutului personalului didactic, chiar si desfacerea contractului de munca sau interdictia de a ocupa o functie de conducere timp de maximum trei ani. Cea mai mare dintre sanctiunile care se pot aplica este concedierea-, a mai spus Vasile Cocris.
Rusalim Petris s-a declarat insa nevinovat chiar si in fata comisiei de ancheta. Profesorul intentioneazi sa solicite o contraexpertiza.
Comisia de ancheta de la FEAA a acordat avertismente altor trei profesori – Emilian Dumitran, Silvia Petrescu si Dorina Budugan.
Pentru a putea stabili cu exactitate gradul de vinovatie, profesorii au fost pusi sa corecteze din nou numai tezele unde anumite subiecte fusesera supraevaluate. Comisia a constatat ca la o a patra corectare profesorii incriminati au pus note mult mai mici decat prima data.
Profesorul Branza este acuzat de a fi supraevaluat mai multe teze. La recorectarea facuta in cursul zilei de marti s-a dovedit faptul ca, in medie, acesta a pus din burta trei puncte in plus fiecarei teze corectate. La aceasta recorectare s-au verificat, in principal, 43 de teze unde diferentele de notare intre primele doua comisii de corectare erau foarte mari, osciland intre patru si opt puncte. De altfel, cele 43 de teze de examen au fost si -probele- care i-au incriminat pe toti profesorii sanctionati.
Pentru a elimina situatiile de genul celor aparute anul acesta, decanul se gandeste sa introduca din nou examenul-grila in locul celui clasic.
Absolventii de anul acesta de la FEAA sunt primii din ultimii trei ani care sustin examenul de licenta sub forma clasica, si nu teste-grila.
Decizia de a schimba modalitatea de sustinere a examenului de licenta de anul acesta a fost luata de conducerea universitatii dupa ce studentii din ultimul an au refuzat sa mai intre la cursuri. Nemultumirea studentilor era ca testele grila ar fi fost la prima vedere, si nu conform cartilor pe care fiecare specializare le puteau gasi pe piata. Dupa protestul care a avut loc in luna aprilie, conducerea institutiei a decis sa schimbe testele-grila cu examenul clasic, asa cum se procedeaza la toate celelalte facultati din cadrul universitatii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
