Nu exista nici o garantie ca viitoarele baze militare din strainatate vor imbunatati securitatea Statelor Unite. Din contra, acestea ar putea constitui tot atatea provocari politice, tinte teroriste si potentiale surse de santaj, argumenteaza in editia de ieri unul dintre editorialistii publicatiei -International Herald Tribune-, cu trimitere la vasta redesfasurare a fortelor americane, propusa de numarul unu de la Pentagon, Donald Rumsfeld.
Viitoarea configuratie a bazelor americane a devenit o tinta permanenta a presei din Statele Unite: chiar saptamana trecuta, -New York Times- argumenta intr-un articol de opinie ca locatiile din state foste comuniste precum Romania, Polonia sau Bulgaria, unde vor fi trimise trupele aflate acum in Europa Occidentala, in special in Germania, nu sunt viabile din punct de vedere financiar.
Potrivit planurilor lui Rumsfeld, trupele vor fi dislocate in partea estica a Europei, ca si intr-o serie de locatii de-a lungul asa-numitului arc de instabilitate asiatic – Irak, Pakistan, Afganistan, Asia Centrala fosta sovietica. Acestea din urma vor dispune de o infrastructura permanenta minima si unitati militare limitate si mobile din SUA.
Reactiile nationaliste in aceste state nu pot fi insa ignorate, argumenteaza -International Herald Tribune-, oferind drept exemplu peisajul saudit. Arabia Saudita a gazduit trupe americane de la sfarsitul primului razboi din Golf, care s-au dovedit un permanent factor iritativ si un afront pentru musulmanii piosi. Expulzarea acestora a fost considerata motiv al atentatelor de la 11 septembrie. De altfel, piratii aerului de la New York si Washington erau finantati din Arabia Saudita si aveau chiar legaturi cu serviciile secrete, sustin surse anonime, citate de -New York Times-, pe baza unui raport secret american. Tocmai de aceea, nu putini sunt cei care spun ca una dintre justificarile interventiei militare din Irak a fost retragerea fortelor americane din regatul saudit, lucru care s-a si intamplat acum cateva luni.
Nici sud-coreenii nu sunt foarte incantati de prezenta trupelor americane pe teritoriul tarii lor. Prin extrapolare, nu este greu de ghicit ca orice baza americana in Irak va starni nemultumiri in intreaga lume araba.
In plus, extinderea retelei de baze alimenteaza tendintele Washingtonului de a aplica terorismului si diverselor probleme politice remedii militare irelevante, scrie -International Herlad Tribune-.
Atacurile teroriste din 2001 din SUA au fost organizate in Marea Britanie si Germania de catre tineri musulmani educati, cu o gandire radicala impregnata de predicatorii din moscheile imigrantilor. Acesti tineri si-au pus la punct planurile in cadrul unor celule create in Europa si SUA, cu fonduri primite in mare parte din Arabia Saudita, explica publicatia americana. Operatiuni de succes impotriva unor astfel de celule, a retelei Al-Qaida in general, au fost efectuate de serviciile de informatii si politia din Germania, Franta si Marea Britanie, in colaborare cu Washingtonul. Iar Pentagonul si Administratia Bush nu au facut nici un efort pentru a demonstra opiniei publice americane de ce extinderea uriasului sistem de baze nu are nimic serios de-a face cu atacurile teroriste de genul celor de la 11 septembrie, ai caror organizatori nu vor fi niciodata vulnerabili ripostelor militare din Uzbekistan, Djibouti sau chiar Irak, conchide cotidianul american.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
