Dupa ingeniosul -dictionar moldovenesc-romanesc-, la Chisinau se pregateste aparitia unui manual de -Istorie integrata-. Ce este asta, nu se stie, lucrarea fiind in plin proces creator de elaborare. Potrivit noului ministru al invatamantului din Republica Moldova, Valentin Beniuc, manualul va fi introdus in aproximativ 50 de scoli de pe intreg cuprinsul tarii, cu -titlu de experiment in vederea implementarii in toate institutiile de invatamant-.
Cum era de asteptat, vestea nu a trecut neobservata in randul opiniei publice. -Prin intentia ministrului Beniuc, comunistii ar vrea sa reintroduca vechile conceptii staliniste cu privire la istoria noastra nationala, caci va fi o versiune eronata a multor evenimente din istoria noastra, a romanilor-, estima, in acest sens, istoricul Ion Varta. Potrivit spuselor sale, -Istoria integrata- propusa de puterea comunista de la Chisinau fie trece sub tacere numeroase evenimente, fie le interpreteaza in cel mai fidel stil de istoriografie sovietica. -Este o diversiune impotriva adevaratei noastre istorii nationale, pentru care au fost elaborate manuale in colaborare cu experti ai Consiliului Europei si ai Bancii Mondiale si pentru care s-au cheltuit atatia bani-, afirma profesorul Varta. Cine sunt autorii ineditului manual? In nici un caz istoricii moldoveni, care nu au fost invitati sa participe la realizarea cartii. Dupa cum sustine Varta, e vorba despre -o echipa de adepti ai partidului de guvernamant, care si-au luat doctorate in istoria PCUS, care au predat comunismul stiintific si care, peste noapte, s-au trezit politologi-.
Dincolo de toate aceste detalii care infioreaza si ridica un mare semn de intrebare asupra sinceritatii declaratiilor privind nazuintele de integrare europeana a Republicii Moldova, se ridica intrebarea: oare introducerea respectivului manual nu va genera un nou val de demonstratii de protest la Chisinau? Manifestatiile maraton de anul trecut au pornit tot de la o tentativa a guvernantilor de a schilodi educatia copiilor, indoctrinandu-i cu versiuni eronate si denaturate ale istoriei nationale. Urmand firul nedumeririlor: mai era oare nevoie de inca un factor de tensiune intr-o tara macinata de nelinisti referitoare la viitorul ei? Parcurgand comentariile presei de la Chisinau, impresia care se desprinde este de incertitudine si confuzie. Nu la nivelul maselor sau al partidelor politice, altele decat comunistii presedintelui Vladimir Voronin, ci al puterii. Exista o contradictie evidenta intre diferitele demersuri initiate de -oamenii din varf-. De exemplu, aparitia dictionarului mai sus mentionat sau a manualului de -Istorie integrata- par menite a face pe placul Moscovei. Pe de alta parte insa, afirmatiile lui Voronin, conform carora viitorul Republicii Moldova rezida in integrarea europeana – prioritate a prioritatilor – are darul de a strica planurile Kremlinului de subordonare totala a Chisinaului.
Oricum ar fi, un lucru este cert. Si anume ca introducerea in programa scolara a -Istoriei integrate- – o inventie a pseudoexpertilor – nu are cum sa constituie -un pas important pe calea aderarii statului la structurile europene-, dupa cum afirma ministrul Beniuc. Republica Moldova, replica istoricul Ion Varta, va putea vorbi despre o posibila primire in randurile Uniunii Europene doar dupa ce -va aduce parametrii economici, sociali si plitici, reforma sistemului judiciar la standardele europene-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
