CSM motivează respingerea lui Nițu: Autocontrol scăzut, rezistență redusă la stres, irascibilitate

CSM afirmă, în motivarea avizului negativ dat numirii lui Tiberiu Nițu în funcția de procuror general, că acesta are autocontrol scăzut, rezistență redusă la stres și nu a dat dovadă de inițiativă în modernizarea managementului Ministerului Public sau în abordarea strategică a conducerii acestuia.
"Din analiza planului de management și din răspunsurile la întrebările adresate de membrii Secției pentru procurori, rezultă ca modalitățile de înlăturare a vulnerabilităților identificate sunt tratate la modul general, soluțiile implică majoritar modificări legislative și nu sunt fundamentate pe studii și analize privind eficacitatea sistemului judiciar, un exemplu edificator în acest sens fiind necunoașterea studiilor de impact referitoare la noile coduri. De altfel, la majoritatea întrebărilor adresate de Secția pentru procurori, domnul procuror a evitat răspunsurile directe și concrete", se arată în decizia Secției pentru procurori a CSM transmisă Ministerului Justiției.
CSM îi mai reproșează lui Nițu faptul că din proiectul său de management lipsește "cu desăvârșire" orice perspectivă asupra "modului în care Ministerul Public se înscrie în sinergia instituțională, respectiv orice viziune asupra relaționării cu celelalte instituții implicate direct sau indirect în actul de justiție".
În opinia membrilor Secției pentru procurori a CSM, Tiberiu Nițu nu a identificat măsuri imediate și concrete care "să conducă la acțiuni relevante care să-l evidențieze profesional, cum ar fi un dosar important sau o acțiune de anvergură de-a lungul carierei de procuror".
Tiberiu Nițu mai este criticat și pentru că, deși recunoaște că măsura delegării procurorilor de la parchetele de la nivelele superioare la parchetele de la nivelele inferioare, în vederea preluării de dosare, nu are un rezultat scontat, propune această măsură în locul uneia deja existente, care și-a dovedit eficiența.
Secția pentru procurori a CSM mai susține că, în perioada în care Nițu a coordonat activitatea Secției de urmărire penală și criminalist:ică din cadrul Parchetului ICCJ, nu s-a ?óÔé¼?¿înregistrat niciun dosar finalizat prin rechizitoriu în materia conflictului de interese, corupției sau evaziunii fiscale, domenii considerate prioritar majore ale Ministerului Public. În opinia CSM, aceasta denotă "lipsă de performanță și neimplicare în exercitarea atribuțiilor manageriale".
Membrii CSM mai apreciază că Tiberiu Nițu "a oferit răspunsuri vagi" din perspectiva de ordonator principal de credite.
"În ceea ce privește criteriul de evaluare referitor la cunoștintele specifice funcției pentru care s-a propus de către ministrul Justitiei avizarea numirii, Secția pentru procurori reține că domnul Nițu Tiberiu-Mihail nu a dat dovadă de inițiativă în modernizarea managementului Ministerului Public sau în abordarea strategică a conducerii acestuia, o evaluare și o analiză a regulamentelor care guvernează act:ivitatea Direcției Naționale Ant:icorupție, Direcției de Invest:igare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Just:iție lipsind cu desăvârșire", scriu membrii Secției pentru procurori a CSM.
Ei mai spun că Nițu nu a demonstrat cunoștințe solide privind act:ivitatea concretă a procurorilor din cadrul Parchetului ICCJ, susținând că acesta nu cunoaște "gradul de încărcătură al dosarelor/procuror la nivelul Parchetului ICCJ și nici gradul de recuperate a prejudiciilor".
"Din desfășurarea interviului, s-au sesizat în privința candidatului un autocontrol scăzut, o rezistență scăzută la stres, irascibilitate, o scăzută capacitate de mobilizare și ?óÔé¼?¿adaptare la interviu, precum și o spontaneitate redusă. Secția pentru procurori mai reține că domnul Nițu Tiberiu-Mihail a refuzat să răspundă la anumite întrebări relevante pentru conturarea profilului de candidat și a disponibilității la efort, edificator în acest sens fiind evitarea lămuririi unor aspecte privind experiența ?óÔé¼?¿profesională, în contextul în care i s-au solicitat exemple privind acțiuni relevante care să-l evidențieze profesional cum ar fi un dosar important sau o acțiune de anvergură de-a lungul carierei de procuror", se arată în decizia de respingere a nominalizării lui Nițu.
Concluzia Secției pentru procurori este că Nițu "nu întrunește condițiile și exigențele necesare funcției de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Just:iție, nu doar din punctul de vedere al lipsei unei viziuni strategice asupra managementului Ministerului Public, dar și din perspect:iva structurii de personalitate, respect:iv a abilității de a relaționa cu personalul, de a empat:iza și de a reuși mot:ivarea și mobilizarea acestuia în vederea participării la realizarea obiect:ivelor Ministerului Public, ?óÔé¼?¿toate pe fondul unei rezistențe scăzute la stres și al unei disponibilități. limitate la efort susținut".
Tiberiu Nițu a fost audiat în 22 noiembrie de Secția pentru procurori a CSM, iar avizul acesteia este consultativ, decizia finală revenindu-i președintelui Traian Băsescu.
Președintele Traian Băsescu a declarat recent că urmează să aibă o discuție cu ministrul Justiției, Mona Pivniceru, cu privire la nominalizările pentru funcția de procuror general și procuror-șef al DNA, iar aceasta va trebui să îl convingă că propunerile sunt valoroase, având în vedere și avizul negativ al CSM.
"Pot să fac o glumă, să spun: depinde cât de bun avocat va fi doamna Pivniceru, pentru că vom avea o discuție cu dosarele pe masă. Nu pot să refuz această discuție. Am obligația s-o fac. Vă pot spune că am mai avut situații cu aviz negativ și, în urma discuției cu ministrul Justiției, am decis să desemnez procurorul general chiar, pentru că legea pune în spatele cuiva responsabilitatea, ce fel de procuror general va avea România, ce fel de procuror șef DNA va avea România. ?ê?£i legea să știți că n-o pune în spatele niciunei comisii. Legea spune: ministrul Justiției propune, CSM-ul avizează, consultativ, dar avizează, președintele decide", a afirmat Băsescu, fiind întrebat cum va proceda dacă ministrul Pivniceru va insista cu cele două propuneri avizate negativ de CSM.
Băsescu a subliniat că ministrul Justiției trebuie să aștepte raportul CSM înainte de a-i înainta dosarul cu nominalizările, iar Pivniceru nu va putea să îi "bage pe gât" candidați care nu sunt valoroși.
În 13 noiembrie, Pivniceru a spus că nu știe ce va face în cazul respingerii propunerilor sale pentru funcțiile de procuror general al României și procuror șef al DNA, dar că "probabil" îi va desemna pe următorii doi în ordinea nominalizărilor pe care le-a făcut, respectiv pe Elena Hach și pe Claudiu Dumitrescu.

Dragoș Stănculescu