La Congresul National al Colegiului Medicilor Veterinari din Romania care a avut loc pe 16 octombrie 2004, Liviu Harbuz – la acea data si presedinte al Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA) – a fost ales presedinte al acestei organizatii. Desi legea nu-i interzicea explicit detinerea, concomitent, a celor doua functii, atitudinea dlui Harbuz a fost cel putin imorala, de vreme ce, in ultimele trei luni, a reprezentat ambele organisme, Colegiul si Autoritatea – situate in mod normal de cealalta parte a baricadei. Mai mult, actualul presedinte al Colegiului Medicilor Veterinari din Romania a candidat pentru aceasta functie si a si castigat-o desi, conform regulamentului, ar fi trebuit exclus din organizatie pentru neplata cotizatiei pe anii 2002, 2003 si 2004.
Simtind ca -domnia- PSD se apropie de sfarsit si stiindu-se un apropiat al premierului Adrian Nastase (pe care l-a si sfatuit o perioada in calitate de consilier personal), Liviu Harbuz, presedintele Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), si-a cautat un loc caldut si bine remunerat la Colegiul Medicilor Veterinari din Romania. Prin -metode specifice-, Harbuz a castigat presedintia acestui Colegiu, dovedind ca si un membru care nu-si plateste cotizatia timp de trei ani poate sa ii reprezinte pe toti medicii din tara. Asta, desi in Regulamentul de organizare si functionare a Colegiului, la art. 64, sta scris negru pe alb: -Calitatea de membru (…) si exercitarea profesiunii de medic veterinar devin nedemne si se suspenda in caz de neplata a cotizatiilor timp de sase luni neintrerupt de la scadenta acestora-.
Conform chitantei nr. 5353130, din 9 august 2004, doctorul Liviu Harbuz si-a platit in mare graba cotizatia restanta pe care ar fi trebuit sa o plateasca in 2002, 2003 si 2004 in calitate de membru al Colegiului Medicilor Veterinari (vezi facsimil). Ulterior, pe 13 august, Harbuz primeste din partea conducerii Colegiului Medicilor Veterinari Bucuresti o adeverinta prin care se atesta ca este membru al Colegiului si ca are cotizatia achitata la zi. Adeverinta a fost eliberata, conform celor scrise in ea, pentru ca ii era necesara la Colegiul Medicilor Veterinari din Romania (CMVR).
-Inarmat- cu aceste hartii, Harbuz a purces la depunerea candidaturii pentru functia de presedinte la nivel national al medicilor veterinari, sfidand nenumarate prevederi ale Regulamentului de organizare si functionare a CMVR. A inceput chiar cu aceea care ii punea deja la indoiala calitatea de membru al Colegiului. Conform art. 64, litera (c), din regulament, -calitatea de membru al Colegiului Medicilor Veterinari si exercitarea profesiunii de medic devin nedemne si se suspenda in caz de neplata a cotizatiilor timp de sase luni neintrerupt de la scadenta acestora-. In conformitate cu prevederile art. 49 din acelasi regulament, Biroul Executiv al Consiliului Municipiului Bucuresti al CMV ar fi trebuit sa i-a decizia suspendarii calitatii de membru in cazul doctorului Harbuz.
Presedintele Colegiului – salariatul -exclusiv- al acestuia
In conformitate cu Legea 160/1998, privind organizarea si exercitatea profesiunii din medic veterinar, Colegiul Medicilor Veterinari este o -forma de organizare profesionala autonoma, neguvernamentala, apolitica si nonprofit-. Acelasi Colegiu, conform art. (8), litera (f), din cadrul Legii 160/1998, -reprezinta profesiunea (n.r. – de medic veterinar) in fata organelor guvernamentale, a altor foruri profesionale si stiintifice, a institutiilor publice sau private-.
Cu alte cuvinte, in dubla sa calitate de presedinte al CMVR si cea de presedinte al unui organ guvernamental – Autoritatea – fostul secretar de stat Liviu Harbuz a -negociat-, timp de vreo trei luni, cu presedintele Colegiului Medicilor, Liviu Harbuz…
In conformitate cu prevederile aceluiasi act normativ, Colegiul Medicilor acorda veterinarilor atestatul de libera practica, aplica sanctiunile disciplinare prevazute de regulamentul sau de organizare si functionare, suspenda sau anuleaza atestatul de libera practica.
Si Regulamentul Colegiului are niste prevederi speciale pentru ocupantul functiei de lider. Astfel, presedintele CMVR este ales prin vot secret direct de Congresul National, dintre membrii Colegiului, care si-au depus candidatura cu cel putin 45 de zile inainte de data desfasurarii Congresului. In prealabil, aceasta candidatura ar fi trebuit sa fie aprobata de Adunarea Generala a Medicilor Veterinari. Surse din cadrul Colegiului Bucuresti sustin ca acest lucru nu s-a intamplat, dar ca este posibil ca Liviu Harbuz sa aiba -la mana- o hartie care sa dovedeasca intocmai contrariul.
De asemenea, la sefia Colegiului pot candida medici veterinari membri ai Colegiului cu o vechime in profesie de cel putin 10 ani si care sunt membri cotizanti de cel putin doi ani.
Pentru ca reprezinta profesia in fata organelor guvernamentale, presedintele CMVR, pe durata exercitarii mandatului, este -salariatul exclusiv al Colegiului-.
Si totusi, Liviu Hrbuz nu a renuntat la postul sau de presedinte al ANSVSA, in ciuda faptului ca a dat, sub semnatura, o declaratie conform careia accepta sa fie angajat al Colegiului, cu carte de munca, pe intreaga perioada a mandatului, in cazul in care ar fi fost ales presedinte al acestui organism (vezi facsimil). Nu se poate spune ca nu a fost -orientat-, punandu-se la adapost pentru urmatorii trei ani (pana la urmatoarele alegeri pentru sefia Colegiului), timp in care va fi retribuit cum se cuvine in calitate de presedinte al CMVR…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
