Kucima ramane suspect

Concluziile formulate de expertii americani si britanici nu au darul de a-l linisti pe presedintele Leonid Kucima. Cu toate straduintele lor, responsabilii ucraineni n-au reusit sa demonstreze nevinovatia sefului statului si, implicit, a Kievului, in scandalul privind vanzarile ilegale de arme catre Irak. De altfel, in raportul lor, specialistii occidentali asa au si consemnat: -Partea ucraineana nu a furnizat date concludente care sa infirme ipoteza traficului ilegal cu armament-. A fost elaborat un alt chestionar pentru reprezentantii lui Kucima.

Ce anume evoca cele sapte intrebari, presedintele parlamentului de la Kiev, Vladimir Litvin, nu a vrut sa spuna. De asemenea, el a refuzat sa comenteze inclusiv concluzia raportului expertilor straini. Sa fie prudenta, sa fie teama? Nu conteaza. Precautia afisata de oficialul ucrainean, in special in alegerea cuvintelor, denota incertitudinea in care se afla Kucima si colaboratorii lui apropiati. Totusi, se pare ca un plan s-a infiripat deja pe coridoarele cuprinse de panica ale puterii de la Kiev. Numai asa se poate explica dorinta Ucrainei de a atrage ONU, in calitate de -terta parte-, in aceasta dubioasa afacere. Purtatorul de cuvant al MAE ucrainean a anuntat ca autoritatile statului doresc ca raportul expertilor americani si britanici sa fie supus examinarii Comitetului Natiunilor Unite, care se ocupa de sanctiuni impotriva Irakului. De mentionat ca, pana in prezent, ONU nu s-a amestecat in acest scandal, ignorand, practic, rugamintea Kievului de a trimite experti in Ucraina pentru analizarea acuzatiilor aduse cu precadere de SUA si Marea Britanie.

-Concluziile sunt proaste, mai ales pentru Kucima. El constientizeaza perfect scopul intregii povesti: izolarea lui pe plan international. In ce priveste ONU, implicarea organizatiei nu rezolva nimic-, aprecia Pavel Jovnienko, directorul Centrului pentru studii strategice din Kiev. In opinia lui, situatia Ucrainei este similara celei din Iugoslavia lui Milosevici si din Irakul lui Hussein. -Atat timp cat Milosevici s-a aflat la putere, au existat si probleme cu ONU. Cand Milosevici a disparut, s-au evaporat si toate neintelegerile-, explica el. -Trebuie sa ne asteptam nu doar la izolare diplomatica, ci si la sanctiuni economice-, completa analistul Andrei Ermolaev. -O serie de mari banci occidentale au trecut deja la masuri de limitare a conturilor ucrainene. Si inca un lucru care trebuie sa ne dea de gandit: au aparut semne evidente ale unei noi tensiuni pe axa Moscova-Kiev-.