-Securistul- George Cojocaru se rasteste la Cabinetul Tariceanu

Redactiile ziarelor si ale agentiilor de presa au fost -bombardate-, ieri, de Directia comunicare si presa a Camerei de Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti, cu un -comunicat- si un -documentar- prin care este atacta dur recenta decizie a guvernului de a acorda Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti statut autonom si personalitate juridica. -Aceasta hotarare de guvern constituie o imixtiune in functionarea si organizarea CCIRB ca organizatie neguvernamentala– scrasneste cu naduf matusalemicul presedinte al CCIRB, George Cojocaru, ascunzandu-se sub semnatura Directiei comunicare. Invocand -incalcarea Legii 52/2003 si HG 396/2002-, Cojocaru se ratoieste la guvernul Tariceanu pentru ca nu a fost consultat inainte de a se adopta hotararea cu pricina si chiar acuza ca -statutul pe care autoritatile l-au luat drept motiv al hotararii de guvern a fost declarat nul, inca din 2003, de catre instantele judecatoresti-.

Doua vorbe, trei minciuni.

Scandalul camerelor de comert si industrie este mai vechi si ziarul -Curentul- a relatat pe larg in paginile sale despre ilegalitatile comise de -vesnicul-presedinte al CCIRMB, George Cojocaru. Protejat al tuturor premierilor care s-au perindat la Palatul Victoria in ultimii 15 ani, Cojocaru a reusit sa cada intotdeauna in picioare, dar se pare ca de data asta i s-a infundat. Guvernul Tariceanu nu mai este dispus sa-i tolereze apucaturile dictatoriale. Incercarea lui Cojocaru de a arata ca masura guvernului de (a da autonomie Camerei Municipiului Bucuresti) ar fi ilegala este de-a dreptul hilara si marcata, ca de obicei, de minciuni ordinare. De exemplu, Cojocaru acuza ca nu a fost consultat, dar, de fapt, asa cum reiese din comunicatul guvernului pe care il redam mai jos, el a participat la discutiile preliminare, care au avut loc chiar in sediul guvernului. Pe de alta parte, Cojocaru sustine ca -statutul pe care autoritatile l-au luat drept motiv al hotararii de guvern a fost declarat nul inca din 2003 de catre instantele judecatoresti-. Or, hotararea judecatoreasca cu pricina (5541/2003) nu este nici macar definitiva, ea aflandu-se in stadiu de apel la Tribunalul Bucuresti. In plus, chiar daca ar fi fost definitiva, ea nu se putea aplica pentru simplul motiv ca CCIRMB nu a fost parte in proces. Cu alte cuvinte, invocarile -legislative- ale dlui George Cojocaru sunt simple minciuni -in fals- – vorba impuscatului.

Printr-un comunicat remis aseara,

guvernul il pune la punct pe -stalpul- Cojocaru

In urma aberatiilor emise de George Cojocaru, guvernul a remis aseara un comunicat prin care demonteaza, punct cu punct, toate -acuzatiile- formulate de CCIRMB. Redam integral acest comunicat.

1. In legatura cu acuzatia privind imixtiunea guvernului in functionarea si organizarea Camerei de Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti (CCIRB) ca organizatie neguvernamentala:

In conformitate cu prevederile art. 2 din Decretul-Lege nr.139/1990, -camerele de comert si industrie teritoriale se infiinteaza din initiativa comerciantilor si dobandesc personalitate juridica pe data recunoasterii infiintarii lor de catre guvern-. Din acest punct de vedere este cat se poate de clar ca guvernul a avut abilitare prin lege de a recunoaste infiintarea Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti, singurul efect al hotararii contestate constand in dobandirea personalitatii juridice de catre aceasta structura. Precizam faptul ca infiintarea Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti a fost consfiintita prin H.G. nr.1028/2002 care insa, contrar prevederilor Decretului-Lege nr.139/1990, a definit-o ca fiind o entitate distincta, fara personalitate juridica, cu statut de camera teritoriala, in structura Camerei de Comert si Industrie a Romaniei. In acest sens este si raspunsul Curtii Constitutionale, adresat sub nr. 3907 din 11.10.2002 presedintelui Camerei de Comert si Industrie a Romaniei.

2. In legatura cu acuzatia privind lipsa de consultare a CCIRB:

Proiectul de hotarare in cauza a fost prezentat, intr-o prima lectura, in sedinta guvernului din data de 3 februarie 2005 si a fost amanat tocmai in vederea consultarii reprezentantilor CCIRB. Aceasta misiune i-a revenit domnului George Copos, ministru de stat pentru coordonarea activitatilor din domeniile mediului de afaceri si intreprinderilor mici si mijlocii.

Aceste discutii, la care a participat insusi domnul George Cojocaru, s-au derulat la sediul guvernului in perioada 4-9 februarie 2005, fapt care poate fi demonstrat prin verificarea evidentei accesului in aceasta cladire guvernamentala. Cu titlu informativ, precizam ca intre momentul adoptarii Hotararii Guvernului nr. 1028/2002 (19 septembrie 2002) si cel al publicarii, respectiv intrarii ei in vigoare (26 septembrie 2002), a fost adoptat, potrivit legii, un nou statut al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, astfel incat, la data de 26 septembrie 2002, hotararea guvernului in cauza contravenea prevederilor acestui statut si, implicit, prevederilor legale in vigoare.

3. In ceea ce priveste anularea statutului din 23 septembrie 2002 de catre instantele judecatoresti:

Precizam ca din informatiile detinute nu rezulta ca ar exista o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila prin care statutul in cauza sa fie anulat. Mai mult, domnul George Cojocaru nu a fost in masura sa puna la dispozitia domnului ministru de stat George Copos dovada existentei unei asemenea hotarari judecatoresti. Pe cale de consecinta, o asemenea afirmatie, fara sustinere cu acte, este lipsita de valoare juridica.

4. In baza principiului liberului acces la justitie, consfiintit de Constitutia Romaniei, camera nationala de comert si industrie, prin presedintele ei, in masura in care se considera lezata, are la dispozitie mijloacele legale pentru a-si apara interesele.

Biroul de Presa