Ministerul Justitiei a pus ochii pe Registrul Comertului

– Pentru operatiunile de lichidare automata a firmelor-fantoma, Camerele de Comert au virat Ministerului Justitiei 10% din incasari, timp de peste cinci ani, dar banii nu au fost folositi nici pana astazi – Solutie de compromis: transferarea Registrului sub administratia Justitiei

Intentia de a transfera Oficiul Registrului Comertului (ORC), din administratia Camerei de Comert si Industrie, in -ograda- Ministerului Justitiei apare de fiecare data cand un nou guvern se instaleaza la Palatul Victoria. Motive sunt mai multe: activitatea Oficiului este deosebit de rentabila, incasarile acestuia aducand lunar la buget sume de ordinul sutelor de miliarde (la nivel national); in contul Ministerului Justitiei, 10% din incasari se vireaza de catre Camerele de Comert judetene, fondurile astfel acumulate fiind destinate lichidarii juridice -din oficiu-, dar acesti bani -au ramas neutilizati de mai bine de cinci ani, desi se acumuleaza continuu si nimeni nu stie ce se intampla cu ei-, declara surse din sistemul cameral. Un alt motiv, invocat inclusiv in declaratiile oficiale, ar fi acela ca, in unele tari europene, Registrul Comertului este administrat de Ministerul Justitiei, iar noi -va trebui sa ne aliniem civilizatiei Europene si din acest punct de vedere- (declaratia apartine unuia dintre fostii prim-ministri, care, de altfel, a si lansat, la vremea lui, ideea acestui transfer). Insa reprezentantii Camerelor de Comert reactioneaza prompt, exprimandu-si totalul dezacord fata de aplicarea acestei masuri.

Transferul ar avea un -efect letal- asupra Camerelor de Comert

Prim-vicepresedintele CCIRMB, Aurel Vainer, apreciaza ca -Oficiul Registrului Comertului reprezinta una dintre cele mai importante componente ale Camerelor Judetene, in unele cazuri, incasarile acestuia fiind principala sursa de venit, astfel ca despartirea de ORC ar avea un efect letal asupra unor institutii din sistemul cameral. Nu mi se pare corect ca, dupa ce Oficiile Judetene ale Registrului Comertului s-au constituit cu eforturile considerabile ale membrilor Camerei, Ministerul Justtitiei sa vina sa ia totul de-a gata numai pentru ca asa se vrea undeva…-. Cat priveste fondurile acumulate prin redeventa de 10% din incasarile CCI, -atata vreme cat noi ne platim taxele la zi, nu ar trebui sa ne afecteze modul in care se utilizeaza, dar in aceasta perioada demaram campania de lichidare din oficiu a firmelor-fantoma (care nu si-au majorat capitalul social, conform Legii nr. 314/2001 – n. red.), asa ca situatia respectivelor fonduri va trebui sa iasa la lumina-, conchide Aurel Vainer. La randul sau, vicepresedintele CCIA Timisoara, Radu Nicosevici, afirma ca -Ministerul Justitiei este cel care trebuia sa porneasca ?çmoara lichidarilorČ, inca de prima data cand s-a pus problema firmelor-fantoma (acum mai bine de cinci ani), dar, intrucat nu are mijloacele specifice, a cerut sa i se vireze acea redeventa de 10% din totalul incasarilor taxelor de Registru. Pana astazi, acesti bani nu au fost utilizati si vad ca actiunea continua sa intarzie…-.