Summit-ul de la Larken, mai multe intrebari decat raspunsuri

Prin Declaratia de la Laeken privind viitorul Europei, adoptata in cursul diminetii de sambata, Cei 15 au reusit sa evite erorile care au dus la esecul partial al celor doua reforme institutionale precedente, in 1997 la Amsterdam si in decembrie anul trecut, la Nisa. Dupa ce a prezentat un proiect de declaratie, criticat pentru orientarea sa accentuat federalista, presedintia belgiana a UE a prezentat liderilor europeni un text modificat care lasa porti deschise pentru mai multe optiuni. -Uniunea Europeana se afla la rascruce, un moment-cheie al existentei sale-, se afirma in preambulul Declaratiei de la Laeken. Textul pune numeroase intrebari privind viitorul institutiilor UE, interogandu-se asupra oportunitatii de a adopta o Constitutie comuna si de a alege un presedinte al Comisiei Europene prin sufragiu universal.

Provocari si reforme intr-o Uniune reinnoita

Uniunea Europeana este pe punctul de a se deschide catre cel putin zece state membre. Aceasta veritabila schimbare solicita o abordare comunitara clara, transparenta. Ce masuri trebuie luate pentru ca Uniunea sa fie eficienta si in cazul extinderii sale – aceasta este adevarata provocare a Celor 15. Cum se poate intari autoritatea Comisiei Europene, cum trebuie desemnat presedintele sau? Trebuie intarit rolul Parlamentului European, revizuit modul de alegere a membrilor sai? Trebuie creata o circumscriptie electorala europeana sau este mai bine sa se mentina circumscriptiile fixate la nivel national? Ar fi mai bine sa se combine aceste doua sisteme? Iata doar cateva dintre intrebarile prezente in Declaratia de la Laeken, la care liderii europeni s-au angajat sa raspunda cat mai curand posibil, cu ajutorul nou-createi Conventii Europene.