Controversata Oana Sivache a pierdut la Tribunalul București procesul prin care cerea daune de 100.000 de lei după dezvăluirile din ziarul Curentul

Fosta directoare generală a Administrației Spitalelor și Serviciilor Municipiului București, Oana Gabriela Sivache, numită politic de USR în funcție, a intentat o acțiune în justiție după dezvaluirile făcute în ziarul Curentul conform cărora ca să nu fie revocată, șefa medicilor și asistenților din Capitală a intrat într-un concediu medical à la longue

Pe Sivache a deranjat-o și dezvăluirea că Managerul de la Foișor, Șerban Dragosloveanu a internat-o pe Sivache noaptea ca hoții ca să o scape de revocare.

Sivache a fost internată imediat de manager deși internarea trebuia făcută de medicul de gardă și deși erau liste lungi de așteptare pentru un loc, ei i s-a găsit imediat cel mai bun pat. Chiar pe site-ul unității scria la acel moment că programările se fac doar telefonic, fiind peste 400 de apeluri simultan.

Dragosloveanu a devenit un apropiat al USR-istei Oana Sivache după ce aceasta a preluat conducerea ASSMB la începutul lui 2023. USR l-a propus manager la Spitalul Foișor, post pe care l-a ocupat fără concurs în decembrie 2022.  Sivache a postat chiar pe pagina de Facebook a ASSMB fotografii în care apare foarte apropiată de subalternul său, Șerban Dragosloveanu. (în fotografia de sus, preluată de pe pagina ASSMB, Șerban Dragosloveanu o ține de mână pe Oana Sivache, îmbrăcată în alb, iar în fotografia de jos, preluată tot de pe pagina ASSMB, apar doar ei doi, șefă și subaltern).

Curentul a publicat informațiile oferite de un avertizor de la Spitalul Foișor, aflat în administrarea ASSMB, conform cărora Sivache a fost internată noaptea la ora 2 de către manager, că ocupă un pat doar pentru că are piciorul în ghips, fiind singurul caz din istorie cu care s-a procedat astfel la un spital care nu este de urgență, că spitalul plăteste nejustificat pentru ea mâncare și medicamente.

Deși informația că Sivache este internată cu piciorul în ghips la Foisor a fost publicată de cineva pe Facebook cu 9 ore înaintea articolului meu, Sivache a susținut că eu am încălcat Legea pacientului, dezvăluind diagnosticul și tratamentul, nu angajații din spital care au scurs informația.

Totodată, Sivache a fost deranjată de următoarea frază : „sursele noastre susțin că procurorii au fost sesizați despre internarea ilegală a directoarei generale a ASSMB, așa că, deși Sivache susținea pe Facebook că adoră să fie o balenă și că o femeie cu cât e mai grasă, cu atât e mai inteligentă, în cazul ei pare că nu se verifică regula!”

La Tribunalul, avocata Lavinia Coțofană a convins judecătorii că acuzațiile lui Sivache sunt nefondate

În fața judecătorilor Tribunalului București, avocata Lavinia Coțofană, fostă judecătoare și directoare juridică în ASSMB, a invocat pe lângă Deciziile CEDO aplicabile, un articol din Legea 95/2006, un articol din GDPR și mai multe decizii ale Curții Constituționale, general obligatorii și a convins instanța, care a respins integral cererea de chemare în judecată a lui Sivache.

Legea 46/2003 prevede că „toate informațiile privind starea pacientului, rezultatele investigațiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidențiale chiar și după decesul acestuia” și că „informațiile cu caracter confidențial pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul își dă consimțământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres.”

Avocata Lavinia Coțofană a expus în apărare cum Curtea Constituțională a statuat în decizii succesive că excepțiile din art. 22 din Legea nr. 46/2003 sunt completate de art. 39 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 care stabileşte că folosirea informaţiilor privind pacienţii este permisă în situaţia când: „a) există o dispoziţie legală în acest sens;”

Prin Legea de punere în aplicare a GDPR, Legea 190/2018, articolul 7, presa e exceptată de la protecția datelor personale, inclusiv cele medicale atunci când acestea „sunt strâns legate de calitatea de persoană publică a persoanei vizate ori de caracterul public al faptelor în care este implicată”. Ori, a fost evident că dacă Sivache nu era șefă la ASSMB, pentru piciorul în ghips nu era nici internată la Foișor și nici nu primea clexane gratuit.

Așadar dispoziția legală există în Legea 190/2018, informațiile că are piciorul în ghips și că e internată la Foișor au fost făcute publice chiar de subalternii lui Sivache, iar administrarea de clexane în cazul unui „picior în ghips” este una preventivă, așa cum scrie în prospectul medicamentului și nu reprezintă în acest caz un tratament.

Când motivarea hotărârii de respingere a cererii de chemare în judecată depuse de Oana Sivache va fi emisă de judecători, o vom publica integral în ziar, așa cum a solicitat chiar ea în cerere, la momentul la care spera că va obține câștig de cauză.

Între timp Sivache a fost percheziționată, inculpată și pusă sub control judiciar pentru luare de mită, fiind destituită din funcția de director general de fostul primar general Nicușor Dan.

Citește și Când a venit DNA, Sivache s-ar fi ascuns în baie să o aștepte pe avocata trimisă de Vlad Voiculescu