Functionarea pietei liberalizate a energiei este departe de a fi mediul concurential la care se tinde a se ajunge prin deschiderea pietei, s-a evidentiat in urma intalnirii organizate de Asociatia Nationala a Consumatorilor de Energie din Romania (ANCER) cu reprezentantii societatilor din sectorul energetic, ai Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) si cei ai Ministerului Industriei si Resurselor. Discutia, ce a fost organizata tocmai pentru a lamuri problemele cu care se confrunta marii consumatori de energie, a scos la iveala anomaliile si sincopele pietei liberalizate in actualul stadiu. Dupa cum se stie, obiectivul final al liberalizarii pietei energiei este tocmai acela de creare a competitiei intre producatorii si furnizorii de energie, bazata pe cea mai buna oferta de pret. Or, asa cum a reiesit din declaratiile consumatorilor eligibili (agenti economici cu bonitate financiara ce au dreptul de a-si alege furnizorul de energie si a incheia contracte directe cu acestia), incheierea contractelor de furnizare de energie nu are nimic in comun cu regulile unei piete concurentiale. Lupta dintre societatile din sectorul energetic, fiecare interesata in a-si mentine consumatorii eligibili, este de fapt un cumul de restrictii si piedici puse acestor consumatori. Desi, teoretic, consumatorii eligibili isi pot alege furnizorul de energie pentru ca au posibilitatea de a-si achita consumul in avans, in practica, acestia sunt la bunul plac al societatilor din sector, care nu fac decat sa se sicaneze una pe alta. -Societatile rezultate in urma divizarii fostei CONEL pun piedici bunei functionari a pietei concurentiale de energie-, a declarat dl Iulian Florescu, presedintele ANCER. Tocmai din acest motiv, desi, oficial, gradul de deschidere a pietei este de 15%, in realitate, deschiderea este de numai 8%. Practic, in conditiile in care exista 19 consumatori eligibili si 16 furnizori de energie autorizati de ANRE, au fost incheiate in acest an numai patru contracte bilaterale, in care furnizorul este altul decat societatea de distributie Electrica. Este vorba de societatile Alro Slatina, Azomures Targu Mures, Casial Deva si Casirom Turda, care acopera un consum de circa 500 MW dintr-un total de 1.000 MW cat este estimat consumul agentilor economici eligibili.
Cele mai mari obstacole in calea incheierii contractelor cu alti furnizori de energie sunt ridicate de societatea de distributie Electrica, ce nu este dispusa sa cedeze din monoplul ce-l detine pe piata romaneasca. -Electrica este o bariera in derularea contractelor bilaterale de pe piata concurentiala-, a afirmat dl Florescu. Lucru confirmat, de altfel, si de consumatori, care au declarat ca, desi au incheiat contracte ferme cu alti furnizori de energie, ca de exemplu Hidroelectrica, societatea de distributie Electrica a conditionat punerea in aplicare a acestui contract de incheierea altuia de servicii (citire de contoare, inregistrarea si raportarea datelor). Un alt paradox este cel legat de tariful de distributie, care, desi este reglementat, adica stabilit la o cota fixa de catre ANRE, in cazul contractelor bilaterale nu exista un pret comun. Directorul general al Electrica, Silviu Lucian Boghiu, a declarat ca nu pot exista preturi fixe la distributie, deoarece contractele semnate de consumatorii eligibili cu furnizorii prevad doua preturi distincte, unul de livrare si altul pentru servicii. O alta problema a consumatorilor este si faptul ca societatea Nuclearelectrica – care are un pret cu mult sub cel al Termoelectrica – nu are voie sa incheie contracte directe de furnizare de energie. In acelasi timp, spune dl Florescu, Termolectrica nu este dispusa sa incheie contracte cu consumatorii eligibili, preferand sa exporte energie. O solutie pentru deblocarea pietei concurentiale a fost prezentata de directorul general al Termoelectrica, dl Ioan Ungureanu, care a declarat ca poate oferi energie la un pret avantajos numai daca pe langa cantitatea produsa in termocentrale fie se importa energie, fie se completeaza cu energie hidro. Directorul Electrica sustine ca toate problemele legate de piata concurentiala au la baza un pret prea scazut la consumatorii finali.- Atata timp cat preturile sunt mici, Termolectrica nu va putea iesi singura pe piata concurentiala-, a aratat dl Boghiu.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane