Știți care-i culmea contestației la examen? Să faci contestație, să-ți corecteze aceeași comisie lucrarea și să-ți dea nota mai mică decât cea pe care ai contestat-o. Asta s-a întâmplat și la examenul de medic specialist organizat de Ministerul Sănătății. Nici pe timpul lui Ceaușescu nu corecta aceeași comisie contestația, chit că în cele mai multe cazuri nota nu se mărea, că doar comuniștii nu greșeau niciodată! Dar ce, credeați cumva că am scăpat de comuniști? Că pesedista Daniela Bartoș s-a retras la cabinetul ei medical și salvează vieți? Ei bine, v-ați înșelat. Fosta ministră a Sănătății din guvernul Năstase, controversata Daniela Bartoș a fost președinta Comisiei de examen pentru medicii specialiști de medicină internă, susținut de rezidenții de anul V din domeniu, desfășurat luna trecută.
Iată ce ne scrie medicul Octavian Iosef, rezident de anul V care a susținut acest examen și atenție, l-a luat! : „Comisia de examen a fost formata din Presedinte Prof. Dr. Daniela Bartos cod 744154, Dr. Razvan Adrian Ionescu cod E42155, Dr. Badila Elisabeta cod 852297. In data de 20-10-2015 am sustinut proba scrisa a examenului de medic specialist. La finalul probei scrise, dupa ce am predat lucrarile, D-na Prof. Dr. Bartos Daniela a intrebat daca suntem de acord sa faca baremul de corectare din tratatul de medicina interna Harrison editia 14 in limba romana. Am zis ca suntem de acord. In data de 20-10-2015 D-na Prof. Bartos Daniela ne-a spus sa exersam prezentari de cazuri clinice fara a ne da in scris, sub semnatura, modelul de prezentare dorit de dansa. In data de 16-11-2015 s-au afisat notele + baremul de corectare. Am constat faptul ca baremul de corectare a fost facut si din alte surse bibliografice, nu numai din tratatul de medicina interna Harrison editia 14 in limba romana, asa cum am convenit in data de 20-10-2015. M-am enervat foarte tare…nu admit bataia de joc…una spunem, alta facem…In plus comisia de examen mi-a spus ca nu este bine sa iau in seama rezumatul caracteristicilor medicamentelor de pe site-ul Agentiei Nationale a Medicamentului…ca nu este bine ca am scris din site-ul Agentiei Nationale a Medicamentului…
Am depus contestatie, mi-a fost recorectata lucrarea de catre aceeasi comisie (d-na Prof. Bartos Daniela a motivat faptul ca din metodologia de examen se intelege ca aceeasi comisie corecteaza si in cazul unei contestatii). D-na Prof. Bartos Daniela a sunat-o pe D-na Chivu Marilena (RUNOS Ministerul Sanatatii). D-na Prof. Bartos a comutat telefonul pe speaker. Am auzit-o pe D-na Chivu Marilena spunand ca daca nu-mi convine ca aceeasi comisie sa-mi recorecteze lucrarea, atunci sa semnez ca doresc sa renunt la acest examen…eu eram de vina pentru aceste ineptii ale sistemului…
Drept razbunare (abuz in serviciu), in urma recorectarii lucrarii, comisia de examen mi-a diminuat nota de la 7,86 la 7,21…aceeasi comisie, la recorectarea lucrarii scrise si-a dat seama ca merit o nota mai mica…
In raspunsul la contestatie, comisia de examen a scris ca baremul de corectare a fost elaborat de catre comisia de examen din cartea “Principiile Medicinei Interne editia 14, Harrison et. al., in realitate baremul de corectare cuprinde informatii care nu se afla in Harrison ed. 14(fals in inscrisuri).
Toate probele practice au decurs in bataie de joc…comisia si-a batut joc de candidati…am fost depunctati deoarece nu am prezentat cazurile clinice dupa cum a dorit D-na Prof. Bartos Daniela…nu exista un model de prezentare de caz clinic corespunzator acestui examen, afisat pe site-ul Ministerului Sanatatii…Daca nu ai nimerit modelul dorit de comisie, pierzi puncte…
Lipsa transparentei favorizeaza coruptia…
Mentionez faptul ca in carnetul de rezident la toate stagiile din cei 5 ani de rezidentiat am primit doar note de 10 atat la probele orale cat si la probele scrise…Sa inteleg ca am fost lasat singur in garzi,(8-9 garzi/luna) timp de 5 ani de zile punand in pericol viata bolnavilor deoarece nu am fost pregatit suficient ? Atunci e o mare problema…
Referitor la examenul de medic specialist sesiunea 20-10-2015
In data de 17-11-2015 am sunat-o pe D-na Chivu Marilena(RUNOS Ministerul Sanatatii). I-am recomandat sa verifice corectitudinea numelor candidatilor (centrul Bucuresti) la comisiile de cardiologie – presedinte comisie Prof. Dr. Mircea Cinteza, respectiv Ortopedie Traumatologie – presedinta Prof. Dr. Catalin Cirstoiu. Sunt nume false, schimbarea ordinii normale “Numele si Prenumele” cu scopul de a sustine examenul la anumite comisii(pentru a fi avantajati). In aceste ilegalitati sunt implicate:
– Directia de Sanatate Publica(unde sunt inscrisi candidatii la examenul de medic specialist)
– Comisia de examen(care vede numele false, dar accepta candidatii)
– Ministerul Sanatatii care emite ordinul de confirmare ca medic specialist cu numele real al candidatului.
Consider acest examen drept o bataie de joc la adresa rezidentilor care muncesc, care invata. In acelasi timp lipsa de transparenta favorizeza coruptia. Este unul dintre motivele pentru care medicii pleaca din Romania. Sistemul este plin de securisto-comunisti care isi bat joc de oamenii care vor modernizarea sistemului…nu suporta tinerii care vor un sistem medical modern. In acelasi timp, nu este normal ca noul ministru al sanatatii sa fie pus sa semneze ordinele de confirmare pentru un examen fraudat…
Pe site-ul Ministerului Sanatatii nu a fost afisata bibliografia recomandata pentru examenul de medic specialist Medicina Interna in mod asemanator bibliografiei recomandata pentru examenul de medic specialist Obstetrica-Ginecologie
http://www.ms.ro/?pag=139&id=12631&pg=1
http://www.ms.ro/documente/Medicina%20interna_12631_12355.pdf
http://www.ms.ro/documente/Obstetrica%20ginecologie%202015_12631_17021.pdf
Conform Ordinului Ministerului Sanatatii nr.869 din 2015 – metodologie concurs ocupare post, in “Metodologia de calcul al punctajului rezultat din analiza şi evaluarea activităţii profesionale şi ştiinţifice (proba C) din 09.07.2015” , se afla “Media la examenul de specialitate”
http://www.lexmed.ro/doc/Ordin_MS_869_2015.pdf – pagina 18.
Adica media la examenul de specialitate (fara bibliografie recomandata) se aduna la punctajul pentru concursul de ocupare post.
Doresc examene transparente, doresc examene la care sa se respecte legea, sa fie publicata bibliografia. Un tanar trebuie sa stie exact ceea ce trebuie sa invete pentru acest examen.”
Tânărul medic a făcut și mai multe sesizări oficiale și așteptăm și noi punctele de vedere ale celor implicați în organizarea acestui examen. Și ne mai mirăm că ne pleacă medicii pe capete! Dar nu-i nimic, să rămână dinozaurii pe poziții iar noi o să ne diagnosticăm, tratăm și chiar operăm singuri după indicații de pe internet.
(În fotografie, Daniela Bartoș în biroul său și nu în capela spitalului acordând un interviu pentru cotidianul.ro).
