Revenirea la conducerea Viromet SA, in luna aprilie, a directorului Vasile Craciun a stirnit mari nemultumiri in fabrica din orasul Victoria, judetul Brasov. Aceasta intrucit Vasile Craciun a mai condus societatea timp de opt ani, pina in decembrie 1998, iar din noiembrie 1999 s-a pensionat. Inlocuirea din functie a lui Valeriu Bianu cu Vasile Craciun, care se pensionase, a culminat cu sesizarea Politiei si a actionarului majoritar, APAPS Bucuresti, in legatura cu infiintarea unei societati mixte, Viromet Hungary, cu sediul la Budapesta, firma care a creat un prejudiciu Viromet SA in valoare de 259.016 dolari. Numirea lui Craciun in functia de presedinte al Consiliului de Administratie si implicit de director general al Viromet SA a fost impusa de APAPS Bucuresti care nu a tinut cont de propunerile trimise de Prefectura Brasov, conform carora postul i-ar fi revenit lui Romulus Dumitrescu, director tehnic in societate. Unii angajati ai fabricii considera revenirea lui Craciun la Viromet un soi de razbunare, mai ales ca, imediat ce a fost instalat in functie, noul director a inceput sa faca destituiri, incepind de la oamenii din echipa de conducere pina la sefii de servicii. Directorul Vasile Craciun sustine insa ca s-a intors la Viromet pentru ca stia ca ÔÇØs-au facut multe nereguluiÔÇØ, idee cu care argumenteaza si destituirile pe care le-a facut. Reactia la modul de lucru al directorului revenit la putere a fost o sesizare legata de infiintarea, fara aprobarile necesare, a firmei Viromet Hungary, societate constituita in 1996, cind la conducere se afla tot Vasile Craciun. Cazul se afla in cercetarea Serviciului Politiei Economico-Financiare al IPJ Brasov.
Articol preluat di reteaua Monitorul
(cititi intregul articol in ziarul nostru de marti, 12 iunie)
Proiecte indraznete in favoarea somerilor
Masurile active sunt baza
-Sistemul de protectie sociala trebuie sa-i indemne pe oameni sa mearga la lucru si nu sa stea acasa-, afirma Ioan Cindrea, presedintele Agentiei Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca. In consecinta, ANOFM a alocat, in anul 2001, pentru masuri active suma de 1.701 miliarde lei, respectiv 13,4%, din totalul cheltuielilor (12.668 miliarde lei) prevazute in proiectului bugetului fondului pentru plata ajutorului de somaj. In anul 2000, suma destinata masurilor active a fost de 194,014 miliarde lei, reprezentand numai 2,26% din totalul cheltuielilor. Potrivit directorului Cindrea, prin derularea Programului de actiuni pe anul 2001, ANOFM – prin agentiile judetene si a municipiului Bucuresti – estimeaza ocuparea, pana la finele anului 2001, a 174.751 persoane.
Sorin Iordache
(cititi intregul articol in ziarul nostru de marti, 12 iunie)
