În cazul în care producţia agricolă are de suferit, firma producătoare are nevoie de o asigurare care să-i garanteze depăşirea greului moment. Aşa spune legea şi în Romania, realitatea este se pare cu totul alta.
Adică statul şi-a luat angajamentul să plătească în locul firmei asigurătoare banii necesari acoperirii pagubei, chiar dacă aceasta este una particulară iar asiguratul îi plăteşte poliţe grase pentru astfel de servicii (în cazul în care se consideră că este vorba de zone calamitate). Procedura păguboasă pentru buget şi avantajoasă pentru asigurători este blamată de unul dintre cei mai mari propietari de exploataţii agricole, Adrian Poromboiu, date dintr-un interviu acordat BBC.
-Noi suntem asiguraţi, dar la noi, (…) deşi suntem asiguraţi printr-o firmă de asigurări de renume, statul a binevoit, cu ani în urmă, să îşi asume o responsabilitate, şi anume în caz de calamitate, cum este acum seceta, de a plăti despăgubiri producătorilor agricoli care s-au asigurat. În opinia mea total incorect, pentru că trebuia să ne lase pe noi, producătorii agricoli, să ne asigurăm la fimele de specialitate, cărora trebuia să plătim, şi plătim, poliţele de asigurare-, a declarat Adrian Porumboiu.
Mecanismul este haotic şi plin de probleme: statul ar trebui să dea banii în 30 de zile pentru a nu periclita viitoarea recoltă. De multe ori e nevoie de procese pentru obţinerea despăgubirii. Procese care se încheie (ca în cazul lui Adrian Poromboiu) cu un evident caştig de cauză pentru păgubit. Aceste procesele cer însă timp, un timp care ar putea fi preţuit şi nu pierdut prin simpla respectarea a legilor de către autorităţi.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
