Cum a distrus FMI Argentina

Criticat pentru prestatia din Argentina, care traverseaza cea mai grava criza economica din istoria sa, Fondul Monetar International este acuzat de data aceasta din interior, intr-un studiu realizat de unul dintre fostii sai angajati, Michael Mussa.

Acesta sustine ca FMI trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru esecul politicilor de redresare economica aplicate in statul sud-american. -Criza catastrofala de la sfarsitul lui 2001 – inceputul lui 2002 marcheaza sfarsitul succesului initial al Argentinei, un experiment de o decada, care s-a bazat pe o moneda puternica si reforme economice-, subliniaza Mussa, adaugand ca incapacitatea autoritatilor de la Buenos Aires de a duce o politica fiscala responsabila – chiar si atunci cand economia Argentinei mergea bine – a fost una din cauzele colapsului financiar al tarii, care ar fi putut fi insa evitat. Greseala FMI a fost ca nu a facut suficiente presiuni in acest sens.

Mussa ia in discutie si Planul de Convertabilitate, care a legat intr-un mod rigid, la paritate, moneda nationala peso de dolarul american si care a jucat un rol esential atat in succesul primelor faze, cat si in tragedia de la sfarsit, fiind ruinat efectiv de imprudentele bugetare.

Fondul a mai gresit atunci cand a acordat sprijin unor politici nesustinute, in loc sa insiste asupra unei noi strategii care ar fi ajutat la evitarea macar a unei parti din daunele masive pe care le-a suferit in ultima perioada economia argentiniana.

Inainte de a enumera posibilitatile pe care le are Fondul de a evita pe viitor repetarea greselilor din Argentina, fostul economist-sef de la FMI conchide: -Acest esec ar fi putut sa nu aiba loc, mai ales daca se actiona in momentul in care economia argentiniana functiona bine-, referindu-se la perioada 1993-1998, cand PIB a inregistrat un salt spectaculos de 26 de procente.