-Mana Moscovei-

Incercand o abordare lucida si obiectiva a evenimentelor din Ucraina, presa de la Moscova a incercat sa determine imporanta rolului jucat de Rusia in campania electorala din tara vecina. Pentru -Izvestia-, Rusia a fost unul dintre principalii actori. -Cu cateva luni inainte de scrutin, politologii rusi s-au instalat la Kiev, majoritatea lucrand pentru Viktor Ianukovici. Au fost destui care l-au servit insa si pe Viktor Iuscenko. In doua randuri s-a recurs la <artileria grea> – inainte de primul si de cel de-al doilea tur de scrutin, cand cu vizitele lui Vladimir Putin. El a indicat fara echivoc pe cine conteaza Kremlinul: Ianukovici-. In opinia ziarului, -autoritatile ruse s-au comportat precum un elefant intr-un magazin de portelanuri. Ei au facut dintr-un candid un inger, din celalalt, un trimis al iadului si care, in cel mai bun caz, nu poate fi decat spion american, iar in cel mai rau – un dusman de moarte al Rusiei, sortit, in caz de victorie, sa aduca Moscovei numai necazuri si suparari-. De alta parere este analistul ucrainean, Kostia Bondarenko. -Influenta reala a Moscovei, a spus el, a fost minima si prea putin eficienta. Si inainte de vizitele lui Putin, electoratul ucrainean era scindat, iar Ucraina – polarizata politic. Rezultatul din turul secund a demonstrat fara drept de tagada ca atat electoratul, cat si structurile sociale au ramas pe aceleasi pozitii. In Ucraina, Rusia s-a dovedit incapabila sa modifice locul real al candidatilor. Singurul lucru pe care l-a facut Putin cu deplasarile lui a fost sa aduca mai multi alegatori la urnele de vot, dintre cei indecisi-, a explicat Bondarenko.