Pana cand?

Cosmarul electoral pare sa nu mai ia sfarsit in Ucraina. Invingatorul ultimului tur al prezidentialelor, Viktor Iuscenko, a demarat deja discutii in vederea desemnarii noului prim-ministru. In acest sens, el a promis sa colaboreze cu toate formatiunile politice, sa tina cont de toate observatiile acestora. In acelasi timp, Iuscenko si echipa lui se pregatesc pentru ceremonia de investitura. Care nu se stie cand va avea loc: dupa o amanare de 48 de ore, fostul premier Viktor Ianukovici, invinsul scrutinului din decembrie, a depus la Curtea Suprema o cerere de anulare a votului. Sesizarea a fost insotita de 621 de dosare si 233 de casete video, toate dovezi ale incalcarilor savarsite, dupa cum sustine el, de opozitia democrata.

Situatia creata le-a dat batai de cap ziaristilor ucraineni care, nestiind intre cine sa aleaga, au ales o solutie de compromis pentru acordarea premiilor pe 2004. Prin urmare, Ianukovici a fost declarat -Politicianul anului-, iar Iuscenko, -Omul anului-. In ajun, el daruise, ca lider al miscarii -Ucraina noastra-, trei icoane Bisericii Nasterii Domnului. In acest context destul de incalcit si imprevizibil, presedintele Comisiei Radei Supreme pentru integrare europeana, analistul Boris Tarasiuk a facut un bilant al anului care a trecut, ajungand la concluzia ca 2004 a marcat o indepartare de la politica apropierii Ucrainei de NATO si de UE, de o discreditare a acestei orientari europene atat in interiorul tarii, cat si in afara ei. In plus, a adaugat directorul Institutului kievean de colaborare euroatlantica, autoritatile de la Kiev au compromis imaginea statului peste hotare, inclusiv prin esecul de a ajunge la un consens cu Romania in privinta delimitarii platoului continental din Marea Neagra, divergentele cu Bucurestiul fiind agravate si de scandalul generat de deschiderea canalului navigabil pe bratul Bistroe.

Furtuna la Moscova

Daca Iuscenko nu-si poate intra in atributiuni, punand pe roate noua conducere a statului, la Moscova se vorbeste despre o posibila criza politica. Intr-un interviu publicat ieri de cotidianul -Novie izvestia-, politologul Sviatoslav Belkovski, directorul Institutului pentru studii strategice, cataloga drept iminenta demiterea premierului Mihail Fradkov. -Este inevitabil acest lucru, guvernul nereusind sa raspunda asteptarilor. Numindu-l pe Fradkov, Putin a dorit un premier fidel Kremlinului, lipsit de pareri proprii, dar dispus sa-si asume responsabilitatea pentru masuri impopulare si contraproductive. Or, primul-ministru s-a dovedit un as in <aruncarea pisicii> in carca altora-. Interesant este ca ideea destituirii Cabinetului rus a fost evocata ca foarte posibila si de prim-vicepresedintele Dumei de Stat, Liubov Sliska. Sunt insa analisti care nu cred in aceasta posibilitate. Da, spun ei, schimbari vor fi, dar Putin nu-si poate permite acum sa trimita la plimbare intreg executivul. -Cu siguranta, va pleca Fradkov impreuna cu unul sau doi dintre ministrii lui, poate cel al industriilor, German Gref, si cel de finante, Mihail Kudrin-, estima Dmitrii Rogozin, liderul factiunii Rodina. Dar, sublinia el, -respectiva ecuatie nu ii va viza pe seful diplomatiei, Serghei Lavrov, si pe ministrul apararii, Serghei Ivanov-. In schimb, analistul Mihail Deliaghin i-a cerut, pur si simplu, lui Putin -sa plece el insusi pana nu este prea tarziu-. Putin, spunea el, -a ajuns un politician fara sperante. Nimeni nu-l mai poate ajuta, el este sortit esecului. El arunca Rusia intr-o alta perioada tulbure-.