Prinsa la mijloc intre comentariile economice ale democratilor americani, care acuza un deficit bugetar record de 450-500 miliarde de dolari, si opinia grupurilor de aparare a drepturilor omului, potrivit carora SUA blocheaza incercarile de imbunatatire a protectiei angajatilor ONU in Irak, Casa Alba a avut parte de o singura veste buna: serviciile de informatii americane iau in considerare posibilitatea de a fi identificat ascunzatoarea armelor de distrugere in masa irakiene.
Potrivit publicatiei -World Tribune-, preluata de -Drudge Report-, Statelor Unite si aliatilor lor le va fi insa practic imposibil sa ajunga la arsenalul lui Saddam, pentru ca acesta nu se afla in Irak.
Citand surse ale serviciilor de informatii americane, -World Tribune- sustine ca armele s-ar afla in fortificata Vale Bekka din Liban, locul unde se aduna forte siriene si iraniene, membri Hezbollah si fosti agenti irakieni. Inca din ianuarie 2003, armele interzise (rachete SCUD si componente pentru focoase chimice si biologice) ar fi fost trimise in aceasta regiune, fostul presedinte irakian platind cateva milioane bune de dolari pentru securizarea acestora.
Oricum foarte greu de obtinut in aceste conditii, dovada vinovatiei lui Saddam si a amenintarii reprezentate de acesta pentru o lume intreaga ar rezolva cu dificultate acum problemele Administratiei Bush.
Confruntata cu haosul si violentele zilnice din Irak si cu acuzatiile privind incapacitatea de a securiza sediul ONU la Bagdad, distrus recent de o uriasa explozie, haituita in an preelectoral de imaginea Vietnam, Casa Alba cauta o solutie pentru aducerea militarilor sai acasa, fara a ceda insa din autoritatea asupra Irakului.
O solutie ar fi, potrivit fostului ambasador SUA la ONU, Richard Holbrooke, crearea unei forte multinationale care sa se ocupe de protectia angajatilor Natiunilor Unite implicati in actiuni umanitare in Irak. Aceasta ar urma sa actioneze separat de fortele anglo-americane, poloneze si ale altor aliati desfasurate deja pe teritoriul statului arab, dar sub comanda integrata a Statelor Unite. Richard Holbrooke are si un nume pentru acest scenariu: diluarea prezentei americane cu mai multe forte internationale. Scenariul aduce pe undeva cu modelul Afganistan, unde trupele americane concentrate pe eliminarea ultimelor celule talibane si Al-Qaida actioneaza independent de forta ISAF, comandata de NATO si restransa la perimetrul capitalei Kabul.
-In aceste conditii, Washingtonul a facut o mare greseala propunand in Consiliul de Securitate o noua rezolutie, identica celei de acum cateva saptamani-, comenteaza Holbrooke intr-un articol de opinie publicat de -International Herald Tribune-.
Ideea inflexibilitatii americane, apartinand fostului ambasador la ONU, pare sa fie sustinuta si de gruparile de aparare a drepturilor omului, care comenteaza obiectiile SUA referitoare la o anumita sectiune a unei noi rezolutii ONU ce incadreaza atacurile impotriva angajatilor ONU drept crime de razboi, pasibile de judecata Curtii Penale Internationale. Cum nu recunoaste institutia internationala, Washingtonul insista asupra eliminarii paragrafului respectiv sau, ca o a doua solutie, obtinerea imunitatii pentru acele natiuni care nu au ratificat Tratatul de la Roma, de creare a organismului penal international.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
