Pentru a justifica necesitatea existentei institutiei pe care o conduce, dl Leonard Cazan, ministrul dezvoltarii si prognozei, s-a pus pe treaba si a elaborat un document intitulat pompos -Evolutia economiei romanesti in anii 2001 si 2002-. Evolutie care, bineinteles, este prezentata intr-un ton extrem de optimist, insa printre randuri razbate si adevarata fata a saraciei romanesti si a bolilor economiei.
Stocurile, puse pe seama -economisirii-
Fiecare fenoment economic negativ este cosmetizat, cautandu-i-se o cu totul altfel de explicatie decat cea reala. Bunaoara, cresterea in continuare a nivelului stocurilor inregistrata in 2001 (plus 2,4%) este pusa de dl Cazan pe seama faptului ca -inclinatia spre economisire s-a imbunatatit-. Nici vorba ca multe dintre produsele economiei romanesti nu au piata de desfacere, ele ingrosand randurile stocurilor.
In continuare, documentul aminteste cresterea cu 5,7% fata de anul 2000, in termeni reali, a consumului final, care este pusa pe seama majorarii cu 19,2% a desfacerilor de produse agroalimentare pe piata taraneasca, inclusiv autoconsum. Aceasta in timp ce comertul cu amanuntul a stagnat. Mult mai grava este reducerea ponderii unor servicii care constituie, de fapt, un important indice al nivelului de trai – coafura si igiena si curatirea textilelor. Acestea, care sunt bagate in aceeasi oala cu jocurile de noroc, au ajuns sa reprezinte anul trecut numai 86% din nivelul inregistrat in 2000. In ansamblu, cererea interna s-a majorat cu 8,1%, din cauza reducerii exporturilor nete si a cresterii -deosebite- a importurilor.
In ceea ce priveste productia industriala, chiar daca ea a crescut per total cu 8,2% anul trecut, scaderile s-au inregistrat exact in ramurile de inalta tehnologie, cum ar fi echipamentele, aparatele de radio, televiziune si comunicatii sau industria mijloacelor de transport rutier.
La capitolul realizari ale Guvernului, Ministerul Dezvoltarii si Prognozei include si unele masuri mediatizate cu mare tam-tam, dar pentru aplicarea carora, in final, banii s-au dovedit insuficienti. Este cazul acordarii de facilitati la cumpararea de tehnica agricola din productia interna. Producatorii de tehnica agricola mai asteapta si acum sa primeasca de la Ministerul Agriculturii diferenta dintre pretul real si cel la care si-au vandut produsele.
De vina pentru inflatie a fost… clima
Documentul MDP examineaza si cauzele care au dus la rata inflatiei de 30,3%, care s-a inregistrat anul trecut. Fara urma de indoiala, statul a fost principalul generator de inflatie, avand in vedere ca maririle de tarife la energie electrica, gaze si incalzire centrala au fost de 56,1%. Cea mai mare crestere s-a inregistrat la gaze (99,6%) si energie termica (57,2%), in conditiile in care media cresterilor de preturi pentru grupa marfurilor nealimentare a fost de numai 12,6%.
Si grupa servicii, unde media de crestere a tarifelor a fost de 36,2%, a fost surclasata de majorarile practicate de institutiile statului: transportul CFR – cu 117,2% sau abonamentele radio-TV – cu 48,4%.
Cu toate acestea, dl Leonard Cazan vede cu totul alte cauze ale inflatiei, principala fiind… -influentele conditiilor climaterice nefavorabile-. Deci clima e de vina! Mai este mentionat, ca influenta negativa, si -sistemul ineficient de reglementare aplicat pana in luna martie a.c., data la care a intrat in vigoare ordonanta de urgenta a Guvernului privind regimul preturilor si tarifelor reglementate-. Abia pe penultimul loc se regaseste adevarata cauza a inflatiei, si anume -ajustarile preturilor si produselor aflate sub supraveghere-.
Angajamentele catre FMI, necunoscute pentru dl Cazan
In fine, MDP lanseaza si o serie de -repere economice pentru anul 2002-, an care, fireste, ne va aduce pe culmi si mai inalte de progres si bunastare. Totul se bazeaza pe cifrele deja anuntate de premierul Adrian Nastase – inflatie de 22%, rata somajului de 9% si crestere a PIB de 4,5-5%.
Agricultura, denumita de MDP ca -ramura de baza a economiei-, se va dezvolta, potrivit documentului, pe seama majorarii ponderii sectorului cresterii animalelor, in defavoarea celui vegetal. Astfel, valoarea adaugata din agricultura ar urma sa creasca cu aproximativ 3,6%, bineinteles sub rezerva -conditiilor climaterice normale-.
In ceea ce priveste deficitul balantei comerciale, acesta ar urma sa provina din -achizitiile tot mai insemnate de echipamente si tehnologii performante-. Nu se precizeaza insa despre ce echipamente este vorba, daca nu cumva se refera la autoturisme de teren si alte asemenea.
Ministrul Cazan ignora si prevederile scrisorii de intentie semnate de Guvernul roman cu FMI, prognozand o crestere cu 1-2% a numarului de salariati din economie. Aceasta cu toate ca Guvernul s-a angajat deja, prin documentul citat, sa concedieze zeci de mii de salariati…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
