USL îl „ajută” pe Diaconu să devină dator-vândut

„Boală lungă, moarte sigură“. Sau „unde-i lege, nu-i tocmeală“. Așa spun câteva vorbe înțelepte din popor de care nici USL și nici senatorul penelist Mircea Diaconu nu au dorit să țină cont. Încăpățânarea lui Diaconu de a nu renunța la scaunul senatorial s-ar putea să-l coste pe aceasta foarte scump. ?ê?£i nu metaforic, ci pur material. Curtea Constituțională (CCR) a admis, ieri, sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind punerea în executare de către Senat a hoătârii judecătorești referitoare la incompatibilitatea politicianului Mircea Diaconu. Astfel, judecătorii CCR au decis ieri ca Diaconu să-și piardă mandatul senatorial. Consiliul superior al Magistraturii a sesizat Curtea Constituțională în cazul lui Diaconu la solicitarea Agenției Naționale de Integritate. ANI arăta că a solicitat în mod repetat Parlamentului să dispună cu celeritate aplicarea prevederilor legale, ca urmare a deciziei definitive și irevocabile din 21 iunie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, legată de starea de incompatibilitate a lui Diaconu. Cu alte cuvinte, Diaconu va fi nevoit acum să returneze toate beneficiile materiale obținute după data de 21 iunie, atunci când ÎCCJ a hotărât irevocabil că nu mai are ce căuta în Senatul României. Practic, este vorba despre circa șase luni de salariu puțin peste 40 de milioane de lei vechi, adică aproximativ 250 de milioane de lei vechi. Transpusă în euro, suma s-ar apropia de circa 6.000. La acest salariu care va trebui returnat se vor adăuga cu șase luni de cheltuieli adiacente. La un calcul aproximativ, acestea se ridică la circa 9.000 de euro pentru fiecare senator, aici fiind incluse cheltuieli legate de transport, cazare, diurne, salariile membrilor săi de cabinet, telefoane, protocol, deplasări în străinătate etc. Din salariul său și cheltuielile adiacente se ajunge la un total de circa 60.000 de euro, bani pe care Diaconu va trebui să-i înapoieze statului român. Astfel, dorința sa de a prelungi „agonia senatorială“ pentru a câștiga pensia de senator, deloc de neglijat, s-ar putea întoarce împotriva sa ca un efect de bumerang.

Ponta continuă să-și protejeze colegul

Nici în cel de-al doisprezecelea ceas, colegii binevoitori din USL nu renunță la a-l apăra pe Diaconu și atacă din nou instituțiile statului și mai ales deciziile unor instanțe importante. Totul pentru a încerca din nou să-l protejeze pe Diaconu care nu se mai sătura de sinecuri. Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, la Târgu Jiu, că ceea ce i s-a întâmplat lui Mircea Diaconu "este o mare nedreptate", menționând că hotărârea Curții Constituționale prin care Diaconu își pierde mandatul de senator "este o decizie care se respectă". Ponta a spus că nu înțelege aceste "răutăți" care îl caracterizează pe președintele Traian Băsescu. "Este o decizie care se respectă. E o mare nedreptate ce i se întâmplă lui Mircea Diaconu. Nu știu de ce e așa de fericit domnul Băsescu că l-a învins pe Mircea Diaconu. Întrebați românii pe cine iubesc mai tare, pe Mircea Diaconu sau pe Traian Băsescu sau pe judecătorii de la Curtea Constituțională. Decizia e foarte clară, dar atâta fericire din partea domnului Băsescu că nu mai e Diaconu senator… Eu nu înțeleg răutățile astea, dar, mă rog, îl caracterizează pe domnul președinte“, a spus premierul. La unison cu Ponta este și penelistul Eugen Nicolaescu. Acesta a atacat Curtea Constituțională după decizia acesteia ca senatorul PNL Mircea Diaconu nu mai poate ocupa aceasta demnitate, considerând ca nu avea dreptul să se pronunțe în acest caz și că doar Senatul putea interpreta legea. Nicolăescu se preface astfel că nu știe procedura în aceste cazuri în care Senat doar trebuie să ia act de decizii judecătorește. Nu să se transforme la rândul său în instanță supra-instituțională.

Exemplu pentru Cameră

La polul opus, președintele Traian Băsescu a declarat ieri că salută decizia Curții Constituționale de miercuri, precizând că aceasta pune justiția deasupra intereselor politice și că speră că și Camera Deputaților va găsi soluții până la terminarea mandatului pentru rezolvarea blocajelor puse în calea justiției. "Salut decizia Curții Constituționale, care a pus justiția deasupra deciziilor politice, fie ele și ale Parlamentului. Poate se vor face progrese care să ne ajute în crearea aprecierii că România este stat de drept și inclusiv politicienii înțeleg asta. Sper ca și Camera Deputaților să găsească resurse ca înainte de terminarea mandatului să rezolve blocajele așezate în fața justiției la Camera Deputaților", a spus Băsescu.

Termen nedefinit

Urmând procedura, Senatul trebuie să renunțe la politica protecționistă și să convoace Biroul Permament al Senatului care are rolul de a convoca plenul Senatului pentru a se lua act de decizia de revocare a mandatului lui Diaconu publicată în Monitorul Oficial. „Ca procedură, independent de cazul Diaconu, vă informez că de finalul unui mandat se ia act în plenul Camerei respective, indiferent că este Camera Deputaților, că este Senatul. Deci va trebui să existe o hotărâre a Senatului în cazul unui senator sau o hotărâre a Camerei în cazul unui deputat, pentru a constata că mandatul unui parlamentar este revocat (…) Până la o hotărâre a Senatului, mandatul domnului senator nu este revocat“, a explicat deputatul Alina Gorghiu. „Vom lua la cunoștință. Procedeul va fi adus la cunoștința senatorilor într-o ședință de plen", a afirmat Petru Filip, vicepreședintele Senatului. El nu a precizat însă data convocării plenului Camerei Superioare a Parlamentului în acest sens. "Se va pune în aplicare și se va lua la cunoștință într-un cadru oficial, într-o ședință de plen. Este greu să vă spun când se va convoca o sesiune de plen. Este vorba de planificarea unei ședințe de plen în următoarele două săptămâni. Mai sunt două săptămâni până la alegeri", a spus vicepreședintele Senatului. Până în prezent, liderul Senatul, Crin Antonescu a refuzat să pună pe ordinea de zi a acestei camere cazul senatorul Mircea Diaconu.

Dragoș Stănculescu