USL ia cu asalt pilonii de bază ai statului de drept în plină campanie electorală

Uniunea Social Liberală este determinată să meargă în continuare pe un dublu standard. Dacă mesajul transmis în străinătate este că USL va respecta necondiționat instituții statului de drept, fără a încerca politizarea lor, în intern liderii Uniunii acționează exact invers. Ultimele astfel de atacuri au fost declanșate la Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Președintele Traian Băsescu a declarat marți seară, la B1 TV, că subiectul ultimei ședințe CSAT de la care premierul Victor Ponta a plecat a fost în fapt altul decât „megaministerul” invocat de acesta. ?ê?£eful statului a declarat că de fapt Ponta a plecat pentru că Ponta s-ar fi împotrivit alocării de sume suplimentare pentru Armată, susținută de șeful statului și ministrul Apărării. premierul Victor Ponta, ci faptul că acesta s-ar fi împotrivit alocării de sume suplimentare pentru Armată, susținută de șeful statului și ministrul Apărării. Băsescu a mai spus că obiectivul care i-a rămas până la finalizarea mandatului este acela de a apăra "structurile independente ale statului" care sunt legate de președinte, explificând prin numirile din justiție și cele din serviciile de informații. Băsescu a justificat prin faptul că "de dimineață până seara" atacurile politicienilor "nu sunt decât pe ANI, pe parchete, pe justiție în general și pe serviciile secrete". "Ultima modă, pentru că trebuia terfelită și instituția asta –și aici a început premierul Ponta – este atacul la CSAT", a mai susținut Băsescu.

Atac la CNA, CCR, CSM și Parchete

Această dezvăluire privind CSAT vine după ce Guvernul Ponta a dat o ordonanță de urgență prin care practic a paralizat orice prerogative ale Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Mai mulți membri ai CNA au afirmat ieri după OUG lui Ponta că CNA că prin modificarea Legii audiovizualului Consiliul e „tras pe linie moartă„. Narcisa Iorga a spus că nu consideră "deloc întâmplător" faptul că această Ordonanță a fost emisă de Guvern la jumătatea campaniei pentru alegerile parlamentare. "Niciun guvern nu și-a permis niciodată să aibă o astfel de atitudine față de o autoritate publică autonomă (…) CNA este desființat de facto, deși el își continuă existența prin Legea audiovizualului. CNA avea ca atribuție aplicarea unor sancțiuni la înregistrarea unor derapaje, cu executare imediată, ulterior fiind posibilă contestarea în instanță. Prin această OUG se modifică meschin un articol la capitolul de sancțiuni, adăugând un alineat foarte greu de observat de public neobișnuit cu legislația (…). La articolul 90 se adaugă un alineat prin care sancțiunile aplicate de CNA nu intră imediat în executare, ci doar după rămânerea definitivă a deciziei în instanță. Asta înseamnă anularea de fapt a CNA ca autoritate de control și reglementare", a spus Narcisa Iorga. În urmă cu circa o săptămână, Ponta a declarat că „trebuie să stabilim în Constituție faptul că la Curtea Constituțională poți să pui oameni cu o anumită pregătire, minim 18 ani judecător sau magistrat, și că, eventual, deciziile luate de Curtea Constituțională pot fi schimbate în Parlament cu două treimi”. Cu alte cuvinte, CCR să fie trecut în subordinea Parlamentului iar deciziile sale să poată fi schimbate în Parlament cu votul a două treimi dintre parlamentari. Asta în condițiile în care Ponta s-a angajat în fața partenerilor externi ai României că va respecta toate deciziile CCR. În urmă cu mai bine de o lună de zile, premierul Victor Ponta a venit cu o nouă idee ca Parchetele și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) să fie supuse controlului Parlamentului, așa cum se întâmplă cu serviciile secrete. Asta în condițiile în care Constituția României prevede clar că cele trei puteri în stat sunt egale și nu într-un raport de subordonare.

Dragoș Stănculescu