
Agonia legată de „cazul Diaconu” pare să fi ajuns în sfârșit la o rezoluție, dar povestea în sine a lăsat un gust amar opinie publice. USL a făcut tot ce i-a stat în puteri pentru a-l proteja pe senatorul liberal Mircea Diaconu, chiar și după ce ÎCCJ a emis în această vară o hotărâre definitivă și irevocabilă privind pierderea de către acesta a mandatului senatorial. Marți, colegul său de alianță, șeful Comisiei juridice din Senat, Toni Greblă, declara că Senatul a luat act de decizia ÎCCJ și că urmează ca acest document să fie publicat ulterior la Monitorul Oficial (MO), instituție trasă recent de Ponta sub pulpana Guvernului. Greblă a insistat că nu este nevoie de cvorum pentru ca luarea la cunoștință să aibă efecte juridice, chiar dacă cei de la PDL au afirmat acest lucru. Ziarul „Curentul” a dorit să afle dacă într-adevăr decizia Senatului de revocare a mandatului lui Diaconu a ajuns ieri la MO, dar acest lucru nu se produsese încă. Dovadă ca simpla luare la cunoștință a Senatului și publicarea ei în MO nu este de ajuns, a venit ieri chiar de la Diaconu. Nici măcar el nu a mai suportat acest circ și a demisionat ieri, fapt despre care la rândul său plenul Senatului trebuie să ia la cunoștință. Mircea Diaconu a declarat ieri că gestul său de a-și da demisia din Senat a venit pentru a rezolva blocajul de la nivelul acestui for în cazul revocării mandatului său, dar a admis faptul că această problemă "va rămâne tot ca în tren" până la o nouă ședință de plen. Numai că aceasta mai este posibilă astăzi și mâine, înainte de alegerile programte pentru 9 decembrie, un lucru puțin probabil.
Ironii pe spatele MCV și a aderării la Schengen
Diaconu a argumentat ironic decizia de a demisiona prin faptul că România ar fi avut nevoie de acest lucru pentru a intra în spațiul Schengen. "Ca să intrăm în Schengen, pentru că instituții importante din stat au afirmat prin vocea șefilor lor că nu se intră în Schengen din cauza mea, și acum am rezolvat problema", a afirmat ironic Mircea Diaconu. Ulterior, Diaconu a justificat gestul său prin faptul că la nivelul Senatului se ajunsese la un blocaj și o "încurcătură procedurală". "Ca să se poată ieși din blocaj, pentru că neexistând proceduri – e un caz fără precedent, legislația se bate cap în cap și instituțiile s-au blocat pur și simplu – ca să se iasă procedural din încurcătura, din blocajul acesta, mi-am oferit demisia către președintele Senatului, ceea ce iarăși este neprocedural, pentru că demisia se oferă plenului. Dar nemaiexistând procedură și plenul nemaiîntrunindu-se, mi-am oferit-o președintelui Senatului, ca să se poată ieși din blocaj", a explicat Diaconu. În momentul în care lui Diaconu i s-a spus că oricum demisia sa va trebui anunțată în plenul Senatului pentru a putea fi publicată în Monitorul Oficial, el a replicat că acest lucru demonstrează că "totul e de un absurd kafkian absolut". "Mai mult decât atât nu am putut face, mai departe va rămâne tot ca în tren. Poate totuși cu ocazia asta se face ordine puțin în legislație, în proceduri, în bune sau rele intenții și în principii, poate se umblă totuși un pic pe la texte", a mai spus Diaconu.
Dragoș Stănculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info



















