Privatizarea Banc Post, ingropata intr-un scandal cu amenintari

Scandalul iscat intre conducerea Banc Post si Ovidiu Musetescu, presedintele APAPS, pe tema amanarii finalizarii procesului de privatizare a unitatii bancare degenereaza in amenintari reciproce fara perdea. Pentru ca si-a permis sa-si exprime nemultumirile vizavi de amanarea vanzarii pachetului rezidual de 17%, seful privatizarii a amenintat-o, intr-o conferinta de presa, pe Elena Petculescu, presedintele bancii, ca o schimba din functie. Motivul: nu reprezinta interesul statului. Presedintele Banc Post acuzase, saptamana trecuta, APAPS ca din cauza amanarii vanzarii pachetului rezidual de actiuni, doua institutii financiare internationale, care isi manifestasera intentia de a intra in structura ationariatului in schimbul unui imprumut de 10 milioane de dolari, International Finance Corporation si BERD, par ca si-au schimbat planurile. Musetescu a continuat cu atacurile, afirmand ca, in prezent, in ceea ce priveste privatizarea Banc Post, sunt unele probleme de ordin tehnic, care trebuie rezolvate pana la semnarea contractului. Musetescu spune ca la baza acestor probleme sta raportul de audit finalizat de KPMG, care a estimat valoarea pachetului de actiuni cu pricina la aproximativ 20 milioane de dolari, cu cinci milioane mai mult decat estimarile initiale facute de Comisia de privatiare. Conducerea Banc Post spune insa ca, in pofida acuzatiilor aduse de APAPS vizavi de dezinteresul fata de bugetul statului, atributiile unui presedinte includ si apararea intereselor fata de actionarii si clientii sai.

Miezul discordiei

Supararea presedintelui Banc Post, Elena Petculescu, s-a manifestat, la inceputul saptamanii trecute, cand si-a exprimat nedumerirea fata de politica de amanare a finalizarii procesului de privatizare a bancii dusa de APAPS. Petculescu a aratat ca din cauza nefinalizarii procesului de vanzare a restului de 17% din actiunile bancii detinut inca de stat, EFG Eurobank, cel care detine cel mai mare pachet de atiuni (19,25%) si care vrea sa achizitioneze pachetul rezidual si-a aratat intentia de a da in judecata APAPS pentru ca vanzarea-cumpararea de actiuni trebuia sa fie parafata cu statul roman inca de la inceputul lunii iunie. Mai mult, potrivit declaratiilor Elenei Petculescu, aceasta taraganare a APAPS a facut ca intentiile International Finance Corporation si Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare de a intra in actionariatul Banc Post sa fie extrem de mult ingreunate, pentru ca termenul de reconversie in actiuni a imprumuturilor de 10 milioane de dolari, acordate bancii de cele doua institutii financiare internationale, a expirat chiar in urma cu cateva zile, mai exact in 12 octombrie.

Contractul de privatizare a Banc Post a fost semnat initial cu GE Capital, care ulterior a impartit cele 26,5% din pachetul de actiuni intre EFG Eurobank (19,25%) si Banco Portugues de Investimento (7%), institutie bancara care detinea deja un pachet de 10%. In afara de procentul pe care APAPS taraganeaza sa-l vanda, in actionariatul bancii comerciale mai sunt SIF-urile, cu 30%, si angajatii bancii, cu 8%.

Amenintari fara perdea

Razvratirile Banc Post au facut din seful privatizarii, Ovidiu Musetescu, foc si para. Daca in procesul de privazare, ministerul nu se dovedeste a fi chiar o mana de fier, in cazul Banc Post, Musetescu a declarat nici mai mult, nici mai putin decat ca -ar putea solicita inlocuirea din functie a presedintelui Elena Petculescu pentru afirmatiile inadecvate referitoare la derularea procesului de privatizare a bancii-. Musetescu si-a continuat atacul, motivandu-se prin faptul ca -presedintele bancii nu are nici o atributie in privatizarea bancii si, din functia pe care o detine, ar trebui sa fie mai retinuta in declaratii. Daca este deranjata de modul in care Comisia de privatizare a Banc Post se straduieste sa aduca mai multi bani bugetului de stat, probabil ca in prima AGA ne vom stradui sa ii retragem functia de presedinte, ea fiind administrator din partea noastra-. Ministrul privatizarii a mai spus ca -Elena Petculescu a uitat ce interese reprezinta in banca, pentru ca in ultimul timp a devenit mai mult client al avioanelor spre Grecia-. In ceea ce priveste procesul de finalizare a privatizarii Banc Post, Musetescu a precizat ca mai sunt unele probleme de ordin tehnic care trebuie rezolvate pentru incheierea contractului. Potrivit sefului APAPS, motivul acestor probleme ar fi finalizarea raportului de audit de catre KPMG, care a estimat valoarea pachetului de 17% din proprietatea sa la 20 milioane de dolari, cu cinci milioane mai mult decat estimarile initiale ale Comisiei de privatizare. Acest lucru ar insemna o influentare directa a pretului pachetului de actiuni, care se calculeaza ca raport intre activul net al bancii si numarul de actiuni detinute de APAPS la banca, la care se adauga un coeficient de incredere.

La scurt timp de la atacul direct venit din partea APAPS, conducerera bancii comerciale s-a aparat, prin intermediul unui comunicat care preciza faptul ca -atributiile unui presedinte de banca includ apararea intereselor tuturor actionarilor sai, fara a face diferenta intre nationalitatea acestora-.