Terenul din Insula Mare a Brailei (IMB), peste 58.600 hectare, pe care, conform contractului de arenda, il exploateaza acum TCE Trei Brazi SRL Piatra Neamt, societatea fostului deputat PSD Culita Tarata, trebuie atribuit, direct spre concesionare, -proprietarului activelor din IMB-. Decizia apartine Tribunalului Braila, hotararea judecatoreasca fiind comunicata pe 17 februarie partilor implicate, in contextul in care la ultimul termen din proces nu a participat nici un reprezentant legal al Agentiei Domeniilor Statului. Conform hotararii judecatoresti proprietarul activelor, cel care ar putea pune mana lejer pe terenurile din insula, este firma Agricost SRL Iasi, administrata de un fost consilier si partener de afaceri al lui Culita Tarata, Constantin Dulute. Trebuie mentionat faptul ca Dulute a solicitat concesionarea terenurilor din Insula in baza Legii 249/2003, conform careia proprietarul de active are dreptul de a concesiona terenul fara licitatie, prin negociere directa, solicitand o perioada de de 49 de ani.
In primavara anului 2004, Constantin Dulute, patronul firmei Agricost SRL Iasi – firma care in urma unei licitatii a cumparat de la lichidatorul bacauan Sierra Quadrant cele mai importante activele ale SC IMB SA – a depus la Agentia Domeniilor Satatului (ADS) o cerere de concesionare a 58.607 hectare teren cu destinatie agricola din Insula Mare. Solicitarea a fost formulata in baza Legii 249/2003, care prevede ca proprietarul de active are dreptul de a concesiona terenul fara licitatie, doar prin negociere directa.
In luna octombrie a anului trecut, ADS ii raspunde lui Dulute, invitandu-l pe acesta sa participe la o licitatie cu plic inchis, pe care Agentia o va organiza la o data care i se va comunica ulterior. Acest raspuns a fost considerat de instanta braileana o adevarata promisiune facuta patronului Agricost, fapt ce l-a indreptatit pe acesta sa solicite institutiei si plata unor daune de un miliard de lei. Procesul a fost deschis de Agricost in noiembrie 2004, iar reprezentantii ADS nu s-au prezentat decat la unul din teremene, la care au depus o intampinare.
Pe urmele acarului Paun
-ADS a depus o intampinare, care ar fi trebuit sa fie luata in considerare de instanta. Aceasta s-a pronuntat insa in favoarea Agricost-, a incercat sa scuze incompetenta celor de la ADS chiar noul director al institutiei, Tanczos Barna. Acesta a mai precizat ca la ultimul termen al procesului, cel din 13 ianuarie, a fost desemnat sa se prezinte reprezantul teritorial al ADS la Braila, dar ca acesta nu s-a conformat, urmand sa fie sactionat -cu siguranta-. -Trebuie sa mentionez faptul ca ADS nu obisnuia sa trimita juristi in teritoriu pentru aceste procese, biroul de profil al institutiei avand 17 angajati si fiind implicat in 1.700 de procese-, a mai precizat Barna.
Hotararea Tribunalului Braila poate fi atacata de ADS, in calitate de administrator al terenului, in 15 zile de la data comunicarii, adica pana pe 4 martie, lucru de care, dupa cum ne-a declarat Barna, se va ocupa biroul juridic al institutiei.
La aceasta data, situatia din Insula Mare a Brailei este extrem de complicata. SC IMB SA se afla inca in lichidare judiciara, proces de care se ocupa lichidatorul Sierra Quadrant. Activele principale au fost deja adjudecate de Agricost-ul lui Dulute si acesta, in combinatie cu un investitor olandez, le-a platit inainte de termenul prevazut initial pentru ulima rata. In continuare, ADS are un contract perfect valabil cu TC Trei Brazi SA Piatra Neamt, intelegere care nu poate fi reziliata din cauza unui alt litigiu intre ADS si societatea nemteana, dosar care se afla si el pe rolul instantelor de judecata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
