De doua zile, presa electronica din Rusia (cea scrisa este intr-o scurta vacanta cu ocazia marcarii, pentru ultima data, a Zilei Constitutiei, sarbatoare anulata recent de Putin) a scris despre Romania cat pentru tot anul. Indiferenti, de regula, la viata politica de la noi, ziaristii moscoviti isi abat atentia asupra Bucurestiului doar in cazuri speciale – vreun transfer mai banos in fotbal, vreo ciudatenie de fapt divers, intr-un cuvant, ceva din registrul evenimentelor lipsite de importanta, ca si cum Romania ar fi o tara lipsita de importanta.
Alegerile prezidentiale au impus insa o noua abordare. Greu de explicat de ce, dar senzatia desprinsa din tonul relatarilor sau din perspectiva abordata a fost ca jurnalistii ar fi pus un pariu: se va repeta sau nu scenariul ucrainean in Romania. Cu toate simtirile canalizate spre Piata Independentei din Kiev, ziaristii rusi au omis din calcule un element esential – si anume ca Romania nu este Ucraina. Desigur, unele similitudini intre alegerile din cele doua state au existat. Vezi scorul strans intre cei doi candidati in primul tur de scrutin, declaratiile referitoare la frauda, cererea opozitiei privind anularea votului etc. Dar de aici si pana a dori, practic, ca lucrurile sa evolueze precum in Ucraina, este cam prea mult.
Un exemplu molipsitor
Cu toate acestea, prezidentialele din Romania au fost privite exclusiv prin prisma -revolutiei portocalii- din Ucraina, iar Traian Basescu asezat in linie cu Viktor Iuscenko, pretendentul opozitiei la succesiunea lui Leonid Kucima. -Romania in pragul razboiului civil-, titra in acest sens, publicatia electronica Pravda.ru intr-un articol cu subtitlul -Se repeta scenariul ucrainean-. De unde aceasta concluzie? De la manifestarile de bucurie din noaptea de dupa vot. De la steagurile portocalii agitate de tinerii iesiti in strada. -Exemplul portocoliu este molipsitor-, estima, la randul lui, cotidianul on-line Gazeta.ru, subliniind ca lozinca opozitiei din Romania, -DA-, s-a dovedit mult mai inspirata decat cea a opozitiei ucrainene, -ASA-. -Condusa de capitanul Basescu, echipa opozitiei a ales culoarea portocalei si prescutarea <DA>, de la <Dreptate si Adevar>, care sa-i calauzeasca pasii. O formula cu mult mai multe semnificatii si purtatoarea unui mesaj nemasurat mai bogat decat <ASA>-ul lui Iuscenko-, aprecia autorul articolului. -DA-, concluziona suplimentul economic al editiei electronice a ziarului -Izvestia-, -in Romania a invins revolutia !-. Scurt, sec, fara lux de amanunte.
Faceti ca vecinii nostri!
In ce priveste presa de la Kiev, victoria lui Traian Basescu a fost consemnata ca un fapt implinit. Fara prea multa tragere de inima, fara comentarii inutile si pripite. Ocupati sa analizeze implicatiile si consecintele acuzatiilor de otravire lansate de Iuscenko la adresa puterii de la Kiev, jurnalistii nu au mai avut timp sa se mai gandeasca la ce va insemna succesul lui Basescu pentru dialogul dintre Bucuresti si Kiev. Demn de retinut este insa un gand, strecurat, mai zilele trecute, de comentatorii politici ucraineni si care, tot comparand situatia de la noi si de la ei, au estimat ca, daca in Romania invingatoare va iesi opozitia, inseamna ca asa se va intampla si in Ucraina. De ce? Justificarea oferita, destul de balbaita, de altfel, evoca interesele Occidentului, cu precadere ale Statelor Unite si Uniunii Europene pentru aceasta regiune. Argumentul nu convinge, pentru ca nu aduce nimic nou in contextul geopolitic general. Aluzia pare a fi, mai degraba, un mesaj ascuns catre alegatori – faceti ca vecinii nostri si nu veti regreta! Intre timp, agentiile de presa rusesti si ucrainene au anuntat ca premierul in exercitiu al Romaniei, Adrian Nastase, si-a recunoscut infrangerea. Ceea ce, la Kiev, primul-ministru Viktor Ianukovici a refuzat sa faca dupa primul tur de scrutin, cand cifrele il indicau fara drept de tagada pe Iuscenko. Un gest care confirma, o data in plus, faptul ca Romania nu este Ucraina. Si ar fi bine ca nici ziaristii, nici politicienii de la Kiev si nimeni altcineva sa nu uite acest lucru. De fapt, comparatia dintre cele doua evenimente electorale nu s-a regasit doar in presa estica. Ea a fost amplu speculata inclusiv de mass-media occidentala. Poate cu prea mult exces de zel, chiar daca amintim de harta prezentata de prestigiosul canal de televiziune CNN, unde Romania si Ucraina faceau corp comun, formand o mare pata electorala.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
